-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek i niesluszny mandat. Co robic?
Date: Wed, 26 Dec 2007 13:02:14 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fku8fo$jd8$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198695736 19880 71.157.172.223 (26 Dec 2007 19:02:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 19:02:16 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <9...@i...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506671
[ ukryj nagłówki ]g...@g...com wrote:
>
> - Jak ma wygladac takie odwolanie od mandatu - do kogo to ma byc
> napisane, gdzie to zaniesc / wyslac, co tam ma sie znalezc?
> - Czy / jak napisac skarge na tego funkcjonariusza?
> - Czy policja nie powinna zbadac nas alkomatem po tym zajsciu?
> (dopiero teraz mi to do glowy przyszlo)
Pan szanowny policjant nawciskał ci głupot.
Jak przyjąłeś mandat to jest już po rybkach. Od niczego nie możesz się
już odwołać.
Było go nie przyjmować to miałbyś normalną sprawę w sądzie grodzkim i
wówczas mógłbyś swoich świadków powołać.
Teraz ci pozostało zapłcić i zapomnieć o sprawie.
I radzę ci skarg na funckjonariusza nie pisać bo nie masz żadnych
świadków co on ci powiedział, a jeszcze on ci sprawę wytoczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 19:05 kam
- 26.12.07 19:29 LukaszS
- 26.12.07 19:35 kam
- 26.12.07 19:46 Koju
- 26.12.07 20:01 witek
- 26.12.07 20:20 s...@a...pl
- 26.12.07 20:34 gbardzicki
- 26.12.07 21:01 witek
- 26.12.07 21:51 Jacek Krzyzanowski
- 27.12.07 07:42 Nostradamus
- 27.12.07 10:52 gbardzicki
- 27.12.07 10:58 Mithos
- 27.12.07 11:17 Nostradamus
- 27.12.07 14:05 Piotr [trzykoty]
- 27.12.07 14:17 Koju
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?