William pisze:
>
>> problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa
>> lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem
>> że auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało
>> pierwszeństwo przed wyprzedzającym z na przeciwka) sąd obarczył winą
>> znajomego, a nie wyprzedzającego.
>>
>> i teraz pytanie, w jaki sposób podważyć wyrok sprzeczny z masą
>> oczywistych faktów, oraz kogo i w jaki sposób pociągnąć do
>> odpowiedzialności?
>
> Dla mnie oczywiste jest, że miałeś włączając się z drogi
> podporządkowanej nie zachowałeś szczególnej ostrożności i nie ustąpiłeś
> pierszeństwa pojazdom na drodze. Ewidentna twoja wina.
IMHO wina jest w takim przypadku obustronna. i tego co sie wlaczal do
ruchu (brak zachowania szczegolnej ostroznosci) jak i delikwenta co to
wpadl na pomysl wyprzedzania na skrzyzownaiu.

pozdrawiam
SlawcioD