k...@g...com napisał(a):

> On 31 Lip, 20:29, "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> > Nie ma.
> > To mog=B1 by=E6 ich wewn=EAtrzne procedury co robi=E6 z dokumentami nieod=
> ebranymi
> > lub b=B3=EAdnymi i procedurami ich niszczenia.
> > Radz=EA si=EA nie szarpa=E6. Bo za brak dowodu mo=BFna p=F3j=B6=E6 siedzi=
> e=E6.
>
> Nie bede sie szarpac, bo to raczej nic nie da, aczkolwiek jestem
> ciekawa na jakiej podstawie
> dowod zostal odeslany do Warszawy, bo nie znalazlam nigdzie takowej
> informacji, moze to rzeczywiscie ich przepisy wewnetrzne - sprobuje
> sie dowiedziec ;).
>

Zadzwoń do przełożonego tego Wydziału. Ja ostatnio miałam podobną akcję, która
dotyczyła meldunku. Przez niewiedzę i "tworzenie sobie procedur" przez
pracownika musiałam 2 razy zwalniać się z pracy, żeby się zameldować.
Pani wymyśliła sobie (jak się potem okazało), 7 dni od czasu uprawomocnienia
się "pozwolenia na zamieszkanie" - dokumentu który uprawomacnia się 21 dni od
złożenia w inspekcji budowlanej. Mimo, że poszłam po 21 dniach pani dodała mi
jeszcze 7 - tak na wszelki wypadek i wyjaśniając "takie mamy procedury na
wszelki wypadek". Szukałam w necie i nie znalazłam nigdzie uzasadnienia, po
czym zadzwoniłam do kierownika wydziału. Okazało się, że kierownik nic nie wie
o takich praktykach i pani przeprosiłam mnie za "niewiedzę" podwładnych.
Miałam tylko satysfakcję własną. Ciekawe tylko czy pracownik przyswoił sobie
właściwe procedury. Swoją drogą ciekawe skąd im się biorę te dziwne praktyki /
procedury wewnętrzne...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/