-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Date: Sun, 9 Oct 2005 11:57:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <diapik$o32$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@4...com>
<di9dfn$peh$1@inews.gazeta.pl> <3c%1f.752$C62.358@trndny05>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128851861 24674 193.189.116.16 (9 Oct 2005 09:57:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Oct 2005 09:57:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333438
[ ukryj nagłówki ]> Oczywiscie buz rzadowy z Lublina nie rozroznia wyludzneia i dlugow. Tak
> jest wygodniej.
"Za długi - to znaczy, że nie mozna nikogo uwiezić, za to że nie spłaca
długów. Co nie oznacza, że nie można kogoś wsadzić np za wyłudzenie
kredytu."
czytasz post na ktory odpisujesz ?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.05 10:15 Przemek R...
- 09.10.05 10:21 Otto von Falkenstein
- 09.10.05 10:31 krys
- 09.10.05 10:47 Liwiusz
- 09.10.05 10:54 Liwiusz
- 09.10.05 11:00 Kira
- 09.10.05 11:07 krys
- 09.10.05 11:11 krys
- 09.10.05 11:41 Liwiusz
- 09.10.05 11:47 Przemysław Rokicki
- 09.10.05 12:03 Johnson
- 09.10.05 12:17 Przemysław Rokicki
- 09.10.05 12:57 gardziej
- 09.10.05 13:16 krys
- 09.10.05 14:02 petra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć