-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ukf71" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Date: Fri, 11 Mar 2005 13:42:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <d0s426$af8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rqk0$on4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa93.miedzyzdroje.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110545286 10728 217.98.187.93 (11 Mar 2005 12:48:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 12:48:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283684
[ ukryj nagłówki ]> Będziesz mógł wskazać kierowcę.
>
> > Ja jestem właścicielem i nie zamierzm odpowiadać za brata.
>
> Nie musisz, pod warunkiem, że go podkablujesz. ;)
Zaraz , zaraz. Ja nigdzie chodził nie będę i na nikogo kablował, zwalscza
brata.
A jeżeli chcą ukarać sprawcę wykroczenia to muszą go znać.
ja nic nie wiem, nie pamiętam (R) Lech Nikolski
> Chłopie, idź na ten komisariat, powiedz że dałeś wtedy bratu samochód i
> tyle będzie Twojego udziału w tej zabawie.
Nie mam zamiaru, zwłaszcza że nie lubię i zwlaszca że nie grożą mi sankcje
karne za niestawienie na wezwanie.
No i z powodu że go nie otrzrymałem :P
Niech posyłają do sądu.
jako, ze nie ma dowodów na to, że prowadził brat, ani że prowadził
ktokolwiek inny, to sąd musi wobec mnie umożyć postępowanie.
Musi bo nie dające się usunąć wątpliwości muszą być rozpatrywane na kożyść
obwinionego.
A wątpliwość jest taka : kto prowadził samochód.
Nie wiedomo (patrz Lech Nikolski) więc mnie nie mogą skazać.
Wszak właściciel samochodu nie moze odpowiadać za wykroczenia drogowe.
Za to odpowiada kierujący.
W tym wypadku kierujacy jest nieznany.
pozdro
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 13:03 Samotnik
- 11.03.05 13:17 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 11.03.05 13:18 Robert Tomasik
- 11.03.05 13:22 ukf71
- 11.03.05 13:25 ukf71
- 11.03.05 13:43 Samotnik
- 11.03.05 14:03 Robert Matuszewski
- 11.03.05 14:04 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 14:23 Samotnik
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 15:05 Wojtek Szweicer
- 11.03.05 15:21 witek
- 11.03.05 15:26 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 15:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)