Henry(k) pisze:
> Dnia Thu, 27 Mar 2008 11:42:44 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Staję się przynajmniej jej posiadaczem.
>
> Ale nie właścicielem. A ten ma prawo się upomnieć o zwrot swojej
> własności.

Polemizowałbym. Rzecz nie została ani znaleziona, ani omyłkowo
wysłana. Wysyłanie przedmiotów na prawo i lewo w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej powinno być w tym przypadku prowadzone tylko na
ryzyko wysyłającego.




>
>> Jeśli jest konsumentem, to odpowiednia ustawa zwalnia ją z obowiązku
>> magazynowania oraz jakiegokolwiek odsyłania lub wykonania innych
>> czynności. Wysyłający robi to tylko i wyłącznie na własne ryzyko.
>
> Możesz podać numer artykułu?

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
art. 15
Spełnienie świadczenia niezamówionego przez konsumenta następuje na
ryzyko przedsiębiorcy i nie nakłada na konsumenta żadnych zobowiązań.


>
>> Znasz jakieś orzeczenia odbiegające od powyższego w przypadku firm?
>
> Czytałem tylko Kodeks Cywilny. A ten nie rozróżnia firmy i nie firmy
> tylko właściciela od posiadacza. Na przykład:
>
> KC
> Art. 224.
> § 2. Jednakże od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze
> dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy,
> jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i jest
> odpowiedzialny za jej zużycie, pogorszenie lub utratę, chyba że pogorszenie
> lub utrata nastąpiła bez jego winy. Obowiązany jest zwrócić pobrane od
> powyższej chwili pożytki, których nie zużył, jak również uiścić wartość
> tych, które zużył.

Pozostaje pytanie, czy powództwo o wydanie rzeczy jest w tym
przypadku w ogóle możliwe do wygrania. Jak widać z powyższego art. 15
ustawy, wobec konsumenta nie.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl