-
Data: 2008-03-27 11:02:39
Temat: Re: wezwanie do zapłaty Wydawnictwo "Wiedza i,Praktyka"
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 27 Mar 2008 11:42:44 +0100, Liwiusz napisał(a):
> Staję się przynajmniej jej posiadaczem.
Ale nie właścicielem. A ten ma prawo się upomnieć o zwrot swojej
własności.
> Jeśli jest konsumentem, to odpowiednia ustawa zwalnia ją z obowiązku
> magazynowania oraz jakiegokolwiek odsyłania lub wykonania innych
> czynności. Wysyłający robi to tylko i wyłącznie na własne ryzyko.
Możesz podać numer artykułu?
> Znasz jakieś orzeczenia odbiegające od powyższego w przypadku firm?
Czytałem tylko Kodeks Cywilny. A ten nie rozróżnia firmy i nie firmy
tylko właściciela od posiadacza. Na przykład:
KC
Art. 224.
§ 2. Jednakże od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze
dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy,
jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i jest
odpowiedzialny za jej zużycie, pogorszenie lub utratę, chyba że pogorszenie
lub utrata nastąpiła bez jego winy. Obowiązany jest zwrócić pobrane od
powyższej chwili pożytki, których nie zużył, jak również uiścić wartość
tych, które zużył.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.08 11:09 Liwiusz
- 27.03.08 13:04 Henry(k)
- 27.03.08 13:19 Liwiusz
- 27.03.08 16:30 gazebo
- 27.03.08 18:57 bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.