PaPi pisze:

>
> A cos za tymi statystykami idzie ? Jakies ograniczenia pensji,
> odsuniecia od procedowania ?

Co do statystyk: pensji nie zmniejszają. Najwyżej brak awansu.

Poza statystkami jest jeszcze postępowanie dyscyplinarne gdzie można
odpowiadać za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa. Nawet najniższa
kara dyscyplinarna to utrata pieniążków (opóźnienie o 3 lata możliwości
awansowania do kolejnej tzw. stawki awansowej). Gdy ktos się nie
poprawia to grozi nawet usunięcie ze służby. Np.
http://www.dzienniklodzki.pl/wiadomosci/313369,zduns
ka-wola-sedzia-usuniety-z-zawodu,id,t.html?cookie=1

Poza tym jest jeszcze instytucja "wytyku"
"Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, w razie
stwierdzenia przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów,
niezależnie od innych uprawnień, wytyka uchybienie właściwemu sądowi.
Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy przed wytknięciem uchybienia może żądać
wyjaśnień od sędziego przewodniczącego składowi sądu orzekającego w
pierwszej instancji. Stwierdzenie i wytknięcie uchybienia nie wpływa na
rozstrzygnięcie sprawy" - skutek finansowy jak przy karze dyscyplinarnej.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://mozy.com/?ref=L3KY47