-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "pawel" <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy
Date: Thu, 1 Nov 2007 18:32:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <fgd2jo$atn$1@inews.gazeta.pl>
References: <fg7j62$dfb$1@inews.gazeta.pl> <fg7sc7$jr6$1@inews.gazeta.pl>
<fg88mv$f5p$1@inews.gazeta.pl> <fga2me$7n8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fga69u$ea8$1@inews.gazeta.pl> <fgab6e$sr9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apl69.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193938361 11191 83.26.145.69 (1 Nov 2007 17:32:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Nov 2007 17:32:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: ttatt
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495284
[ ukryj nagłówki ]
>> wogole to dlaczego sad od razu nie wystepuje do policji z pytaniem czy
>> wystawiali mi mandat ? dlaczego to zawsze normalnemu obywatelowi sie
>> utrudnia zycie...
>
> Bo normalnie albo każe się mandatem, albo śle wniosek o ukaranie. Z
> jakiego powodu w Twoim wypadku to normalnie nie przebiegło, to trudno na
> podstawie Twojej wypowiedzi wnioskować. Również niecelowym jest, by sąd za
> każdym razem dopytywał się, czy aby na pewno wcześniej nie ukarano sprawcy
> mandatem, skoro z ustawy wynika, ze ukaranie mandatem w zasadzie wniosek o
> ukaranie do sądu wyklucza.
nie chodzi mi o to zeby sad za kazdym razem to sprawdzal !
napisalem w sprzeciwie ze juz mandat otrzymalem . i w takiej sytuacji sad
powinien to sprawdzic na komendzie, z ktorej dostal wniosek o ukaranie mnie.
niech ci ludzie, ktorzy tam siedza sie troche wysila, a nie tylko pisza
pisemka do obywateli ...
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.07 22:05 Robert Tomasik
- 02.11.07 04:42 kam
- 02.11.07 05:55 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.