eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouznanie ojcostwa › Re: uznanie ojcostwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uznanie ojcostwa
    Date: Tue, 15 Dec 2009 13:26:13 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <hg7v90$rpo$1@news.onet.pl>
    References: <hg7ubs$pbu$1@news.onet.pl> <hg7usi$i4i$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpw106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260879968 28472 83.24.156.106 (15 Dec 2009 12:26:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Dec 2009 12:26:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hg7usi$i4i$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619946
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:

    > Ale dna nie jest obowiązkowe - wystarczy udowodnić współżycie w okresie
    > koncepcyjnym,

    Samo udowadnianie współżycia też może być trudne. Jedynym dowodem - i
    to bardzo wątpliwym - są same zeznania kobiety.

    >a po za tym na upartego można porównać dna dzieci z inną
    > kobietą.

    W XXI wieku powinna to być norma, a nie opieranie się na świadkach
    jak w XIX wieku (bo w XX wieku to pewnie dominowało porównywanie grup
    krwi, przynajmniej przy wykluczaniu ojcostwa).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1