Re: ustanie alimentów wstecz - a zwrot wpłconych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustanie alimentów wstecz - a zwrot wpłconych
Date: Thu, 04 Sep 2008 21:15:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <83845$48c0335e$59643a0d$25313@news.upc.ie>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1220555722 32393 213.180.130.17 (4 Sep 2008 19:15:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 19:15:22 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.22.75.114, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.16)
Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552021
[ ukryj nagłówki ]
> l...@v...pl napisal:
> > Pytanie proste ale nie do końca art 138 kro, zobowiązany do alimentacji
> > wnosi o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z datą wsteczną (3 lata
> > wstecz) podnosząc iż uprawniony do alimentów utrzymywał się samodzielnie
> > już wtedy, czy wpłacone alimenty będą do zwrotu ?
>
> jezeli faktycznie sie utrzymywal to tak
>

A jeśli na dzień 01-01-2004 bo z taka datą wnosi o uchylenie JUŻ była kwota
zaległych alimentów i ściągnięte przez komornika środki stanowią pokrycie tej
kwoty to czy te środki też powinny być zwrócone ?

Poza tym, czy aby nie można się wybronić tutaj argumentem, iż spełnione
świadczenie czyniło zadość zasadom współżycia społecznego, co w konsekwencji
czyni żądanie jego zwrotu za bezzasadne ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl