eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoustalania tozsamosci zatrzymanej osoby › Re: ustalania tozsamosci zatrzymanej osoby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ustalania tozsamosci zatrzymanej osoby
    Date: Fri, 21 Oct 2005 14:50:06 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <djao69$dfv$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dj7tov$gf4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj7u20$t4r$1@news.onet.pl>
    <dj8kq1$87p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <4358129c$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl> <dj96np$fgk$1@inews.gazeta.pl>
    <4358cf21$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129899018 13823 195.242.255.2 (21 Oct 2005 12:50:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 12:50:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4358cf21$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0542-5, 2005-10-21), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336628
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Szawurski napisał(a):
    > Chodzi o funkcjonariusza publicznego, a więc bynajmniej nie kontrolera w
    > MPK ?

    raczej brak uprawnienia do legitymowania bym podnosił...
    osoba (instytucja) mająca prawo do legitymowania nie musi być
    funkcjonariuszem publicznym

    > NIe zgadzam się, żeby 272 miał tu zastosowanie. Kluczową kwestią jest
    > "wystawienie dokumentu". Kontroler wypisuje coś tam ale nie wydaje mi
    > się aby "wystawiał" dokument mający jakieś znaczenie dla obciążanego tą
    > opłatą, tym bardziej, że w przypadku braku podpisu nie wręcza sie nawet
    > tego świstka.

    A jakie to ma znaczenie dla powstania dokumentu? I tak stanowi przecież
    dowód okoliczności mającej znaczenie prawne.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1