-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: "Lesio5" <I...@w...pI>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji
Date: Fri, 19 Dec 2003 16:43:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: k...@p...onet.pl@nat-d.aster.pl
Message-ID: <brv6cn$4m9$1@news.onet.pl>
References: <bruq76$mna$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-d.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1071848663 4809 212.76.39.225 (19 Dec 2003 15:44:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2003 15:44:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183632
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:42df.000005fe.3fe2ed95@newsgate.onet.pl...
>
> > Klauzula w umowie jest niewazna. Musi byc odrebna umowa.
>
> Też tak uważam, ale sądy i bieglejsi ode mnie (znaczy się doktryna) są
innego
> zdania. Zatem trzeba było zrewidowac swoje poglądy :) Niemnmiej jednak
jest
> ważna i tego nie zmienisz. Próbowałem kiedyś uzasadniać ale jest tyle
orzeczeń
> SN, że dałem sobie spokój.
KP
Art. 101 1. § 1. W zakresie określonym W ODRĘBNEJ UMOWIE, pracownik nie może
prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć
pracy w ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu
prowadzącego taką działalność (zakaz konkurencji).
Litera prawa jest jasna i nie pozostawia miejsca na zadne doktryny i sady
nie maja tu nic do rzeczy. Zakaz konkurencji zawarty w umowie o prace nie ma
po prostu mocy prawnej.
--
Leszek Grelak - Lesio5
"Ino to ciarachy tworde, trza by stoć i walić w morde"
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 12:17 Robert Tomasik
- 19.12.03 16:21 Lesio5
- 19.12.03 17:49 kam
- 19.12.03 18:01 Lesio5
- 20.12.03 17:58 Olgierd
- 20.12.03 18:14 Robert Tomasik
- 21.12.03 06:06 Lesio5
- 21.12.03 11:32 kam
- 21.12.03 16:19 Robert Tomasik
- 22.12.03 06:38 w...@p...onet.pl
- 22.12.03 06:42 w...@p...onet.pl
- 22.12.03 13:30 Robert Tomasik
- 23.12.03 20:56 Olgierd
- 23.12.03 20:56 Olgierd
- 23.12.03 22:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych