Niejaki(a) Robert Tomasik w wiadomości <bs2h5e$anm$1@inews.gazeta.pl>
powiedział(a) co następuje:

>> IMHO taka umowa jest nieważna, co pośrednio wnoszę z treści art. 101(2)
>> par. 2 kp.

> Czyli rozumiem, że uważasz, że taki zakaz przestał obowiązywać, ponieważ
> "ustała przyczyna uzasadniająca", czy ponieważ pracodawca niewywiązuje się
> z obowiązku wypłaty odszkodowania.

Miałem na myśli fakt, iż nieważna jest umowa o zakazie konkurencji nie
określająca terminu związania stron, której długość działania miałaby
być przeto uzależniona od dodatkowych czynności prawnych dokonanych
przez którąś ze stron (np. wypowiedzenie). Skoro kodeks mówi o
"terminie" to oznacza, że nasz ustawodawca został zalobbowany tak, aby
było powiedziane "od-do".

--
Olgierd
Każda władza korumpuje, władza samorządowa - samorzutnie