-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zachowaniu tajnosci
Date: Tue, 7 Nov 2006 08:58:19 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 25
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <b...@z...router>
References: <eimuo5$c1f$1@inews.gazeta.pl> <eiohpa$6i9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eiojcv$2tp$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1162861105 28329 218.186.226.238 (7 Nov 2006 00:58:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 00:58:25 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424650
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07.11.2006 Tomek <t...@w...pl> napisał/a:
> A nie można tego interpretować tak, że jakiekolwiek ujawnienie
> materiałów narazi go na poniesienie znacznych i trwałych strat, tak więc
> udowodnienie przed sądem ograniczy się do dowodów potwierdzających
> ujawnienie, co implikuje - zgodnie z podpisaną umową - fakt, że te
> straty są znaczne, tak więc umowne odszkodowanie się należy?
MZ nie, a w dodatku np. fragment:
"W związku z tym ............................. zobowiązuje się
do wypłacenia xxx odszkodowania za takie straty, w wypadku gdy wynikły one
wskutek złamania przez .............................. jakichkolwiek
postanowień lub uzgodnień określonych w niniejszej umowie."
wyraźnie odnosi sie do strat zaistniałych ("wynikły"), więc musza one
wystapic i zostac udokumentowane.
> O ile rozumiem, intencją pracodawcy było właśnie zabezpieczenie się tą
> umową przed koniecznością udowadniania że powstałe straty są znaczne i
> trwałe.
MZ bardzo mu nie wyszło. Ponadto nawet jakby mu wyszło to nie sądzę aby
taka klauzula była skuteczna.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.06 06:26 Grzegorz W.
- 07.11.06 09:42 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych