-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o dzieło
Date: Wed, 12 Mar 2003 20:55:32 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <b4o6ag$109$3@inews.gazeta.pl>
References: <q...@4...com>
<b4nqgc$6n0$4@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc174.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1047501969 1033 217.99.219.174 (12 Mar 2003 20:46:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2003 20:46:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135187
[ ukryj nagłówki ]No to już trochę doprecyzowałeś pytanie. Rozumiem, że problem jest w tym,
czy umowa nie straci charakteru umowy o dzieło, jeśli tak określisz
wynagrodzenie.
Moim zdaniem nie utraci. W art. 628 kc napisano, że "Wysokość wynagrodzenia
za wykonanie dzieła można określić przez wskazanie podstaw do jego
ustalenia." Określenie więc tego wynagrodzenia poprzez podanie podstaw jego
obliczenia nie wydaje mi się naruszać tego przepisu.
Co do dalszych informacji (odnoszę się do pierwszego postu), to już żadnego
dalszego ciągu nie widzę. Pozostaje obawa co do rzetelności obliczeń.
Skutkiem tych obaw może być nie tylko kłopot w rozliczeniach pomiędzy
stronami umowy, ale właśnie kłopoty w ustaleniu podatku. Jak fiskus się za
tę umowę weźmie, a wynagrodzenie określicie niejasno, to pozostawicie im
pole do popisu w zakresie ustalenia wzajemnych zobowiązań. Po co to tak
komplikować? Ja jednak zastanowiłbym się nad innym prostszym i przede
wszystkim klarowniejszym rozwiązaniem. Jasne sytuacje tworzą przyjaciół.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.03 08:14 Krzysztof Gil
- 14.03.03 22:55 l:e:h
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych