kuba pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Jednakże zbycie przedsiębiorstwa musi być uczynione w formie
>> pisemnej z podpisami poświadczonymi notarialnie, zatem kupno całego
>> majątku przedsiębiorstwa bez zachowania powyższej formy nie będzie
>> uznane za nabycie przedsiębiorstwa.
>
> A co to ma do tematu? Przecież nie rozmawiamy o formie.
>
>> Jest sobie pan prowadzący kiosk ruchu. Przychodzę na jego miejsce,
>> zawieram nowe umowy z dostawcami mediów i hurtownikami, poprzedniemu
>> przedsiębiorcy spłacam towar, który staje się moją własnością. Czy
>> uważasz, że jestem zobowiązany również płacić za jego długi w
>> telefonii komórkowej, banku, albo u dostawców? (OF DG).
>
> Nie, ale to co opisałeś to nie jest zbycie przedsiębiorstwa, którego
> istotą jest, że dochodzi do skutku przez jedną czynność prawną.
>
> To jest tylko nabycie od niego towaru i ewentualnie kiosku (co
> wyinterpretowałem swobodnie ze zwrotu "przychodzę na jego miejsce").


Być może nadinterpretowałem:

"Zresztą zbycie przedsiębiorstwa oznacza samo przez się zbycie
składników wchodzących w skład przedsiębiorstwa. I to wg definicji
legalnej."

iż przez samo nabycie składników uważasz już nabycie przedsiębiorstwa.


Mam jednak wrażenie, że zazwyczaj, w praktyce, to co wydaje się nabyciem
przedsiębiorstwa, faktycznie nim nie jest, a co najwyżej będzie
zastąpieniem jednego przedsiębiorcy przez drugiego. W takim przypadku
moja teza o wyłącznej odpowiedzialności starego przedsiębiorcy za swoje
zobowiązania, jest prawdziwa.

--
Liwiusz