-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Date: Fri, 23 Oct 2009 15:41:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <hbsbqt$d62$6@news.onet.pl>
References: <hbs115$bfo$1@news.onet.pl> <hbs6c6$tuk$1@news.onet.pl>
<4ae1a64a$1@news.home.net.pl> <hbs97v$7g3$1@news.onet.pl>
<hbsal6$c56$1@news.onet.pl> <hbsb14$d62$1@news.onet.pl>
<hbsbj4$etd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aavh90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256305309 13506 83.6.41.90 (23 Oct 2009 13:41:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 13:41:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbsbj4$etd$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612500
[ ukryj nagłówki ]ikarek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hbsb14$d62$1@news.onet.pl...
>> Oszustwo byłoby, gdyby sprzedawca wystawiając przedmiot miał zamiar
>> Cię (lub kogoś innego) oszukać, zebrać pieniądze i towaru nie dać.
>>
>
> Rozumiem, że trzeba udowodnić zamiar. Zatem idąc tym tokiem
> rozumowania, w 99% będzie to niemożliwe, bo wystarczy zamówić
> towar i potem go nie wysłać - i już nikt zamiaru nie udowodni.
A jednak często się to udaje, na podstawie innych dowodów, np. jak
sprzedawca poda nieprawidłowe dane, jeśli wystawi na sprzedaż produkty,
co do których wiadomo, że nie będzie w stanie ich zdobyć itp. itd.
> Była to spółka z o.o. a jej właścicielem był ów człowiek i to z nim
> prowadziłem korespondencję mailową.
Co się stało z tą spółką? Poproszę o nazwę lub nr KRS.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 13:46 Liwiusz
- 23.10.09 13:50 ikarek
- 23.10.09 13:51 Liwiusz
- 23.10.09 14:08 kuba
- 23.10.09 14:21 kuba
- 23.10.09 14:24 Liwiusz
- 23.10.09 14:32 kuba
- 23.10.09 14:34 Liwiusz
- 23.10.09 14:41 kuba
- 23.10.09 15:24 GK
- 23.10.09 15:33 kuba
- 23.10.09 19:28 Liwiusz
- 23.10.09 20:36 kuba
- 23.10.09 20:42 Liwiusz
- 23.10.09 20:58 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3