-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
ail
From: "Jakub Gębczak" <jakub@[delete.it]futurenova.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uczucia religijne
Date: Mon, 1 Nov 2004 20:38:25 +0100
Lines: 34
Message-ID: <2...@u...de>
References: <2...@u...de> <cm5q4a$l2k$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@u...de> <cm6331$k80$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Trace: news.uni-berlin.de n8AgOVmR3x+DQAF/Xu1SUAt72Mu42IcDJOdBfWqgp5bmZkAPsW
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252575
[ ukryj nagłówki ]> > Prosilem jedynie o tym co PRAWO mowi na ten temat, a nie jakie jest
> > Twoje prywatne zdanie.
>
> Jakie prawo? W tym kraju jest BEZPRAWIE.
Nie obchodzi mnie jak prawo jest respektowane. Obchodzi mnie co mowi KK w
tym fragmencie. To wszystko.
Widze ze lubisz trollowac bo tylko tak mozna nazwac ewidentne zaklamywanie
tego o co pytam , omijanie wlasciwego tematu i w dodatku mowienie calkowicie
nie na temat.
Pytalem jasno: Jak dokladnie KK przedstawia ten temat. Nic nie pytalem o tym
jak sie w Polsce prawa przestrzega , tymbardziej w USA - po co wiec o tym
mowisz? Musisz sie wygadac, to nie grupie.
> To dlaczego synku zawracasz ludziom dupy religią?
Ja?
Ty zaczales swoje pseudoreligijne dywagacje.
Ja jedynie zadalem pytanie z prosba o doprecyzowanie artykulu z KK.
> Skoro prawa nie ma, tylko gangi i bezprawie, to o czym ma być
> pl.soc.prawo?
Sam sobie cos ubzdurales i jeszcze uznajesz to za prawde.
Dobra, mysl sobie jak chcesz - prawa wiec nie ma.
Ale kodeksy sa. A mnie wlasnie interesuje co maja na mysli i ci co je
ustanowili. To wszystko.
--
Jakub Gębczak
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.04 19:37 Arek
- 01.11.04 17:20 Robert Tomasik
- 01.11.04 17:34 Robert Tomasik
- 01.11.04 20:01 Karzel Reakcji
- 01.11.04 20:21 Karzel Reakcji
- 01.11.04 20:41 Karzel Reakcji
- 01.11.04 21:15 Jakub Gębczak
- 01.11.04 21:16 Jakub Gębczak
- 01.11.04 21:20 Mithos
- 01.11.04 21:21 Jakub Gębczak
- 01.11.04 21:22 Jakub Gębczak
- 01.11.04 21:57 Johnson
- 01.11.04 22:23 Karzel Reakcji
- 02.11.04 05:19 Jakub Gębczak
- 02.11.04 08:18 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?