Re: "tlumaczenie sie" policjantowi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "tlumaczenie sie" policjantowi
Date: Mon, 11 Oct 2010 21:06:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <i8vneb$fns$1@inews.gazeta.pl>
References: <4cb1f3ff$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<i8sshj$5i8$1@inews.gazeta.pl> <i8ssqo$kcm$1@news.onet.pl>
<i8t5gl$t7l$1@news.dialog.net.pl> <i8t7io$gao$1@inews.gazeta.pl>
<i8t7q0$uo1$1@news.dialog.net.pl> <i8taeb$pbd$2@inews.gazeta.pl>
<i8taoq$10l$1@news.dialog.net.pl> <i8u74u$3km$1@inews.gazeta.pl>
<i8ub9m$cve$1@news.onet.pl> <i8vea2$ctt$1@inews.gazeta.pl>
<i8veha$sim$1@news.onet.pl> <i8vgj2$klv$1@inews.gazeta.pl>
<i8vkg2$g33$1@news.onet.pl> <i8vl58$7d1$1@inews.gazeta.pl>
<i8vleu$jeg$1@news.onet.pl> <i8vm4b$b6k$1@inews.gazeta.pl>
<i8vmd8$mgc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cqv130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286824203 16124 83.31.253.130 (11 Oct 2010 19:10:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Oct 2010 19:10:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i8vmd8$mgc$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655822
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i8vmd8$mgc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>
>>>>> Stanięcie na głowie i klaskanie piętami przez podwładnego nie wiąże
>>>>> się z korzyścią majątkową dla wydającego polecenie, więc będzie OK?
>>>>
>>>> Nie doszedłeś do końca - w tym wypadku będzie to właśnie ten ostatni
>>>> artykuł.
>>>
>>> Jakim cudem dotyczy on wymyślonej przeze mnie sytuacji a nie dotyczy
>>> zmuszania policjanta do występowania w rozrywkowym programie
>>> telewizyjnym?
>>
>> Bowiem polecenie wzięcia udziału w show nie przekracza uprawnień
>> przełożonego,
>
> Dlaczego?

Co dlaczego?