Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i8vspn$c33$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>>>
>>>>>>>>>>> Stanięcie na głowie i klaskanie piętami przez podwładnego nie
>>>>>>>>>>> wiąże się z korzyścią majątkową dla wydającego polecenie, więc
>>>>>>>>>>> będzie OK?
>>>>>>>>>> Nie doszedłeś do końca - w tym wypadku będzie to właśnie ten
>>>>>>>>>> ostatni artykuł.
>>>>>>>>> Jakim cudem dotyczy on wymyślonej przeze mnie sytuacji a nie
>>>>>>>>> dotyczy zmuszania policjanta do występowania w rozrywkowym
>>>>>>>>> programie telewizyjnym?
>>>>>>>> Bowiem polecenie wzięcia udziału w show nie przekracza uprawnień
>>>>>>>> przełożonego,
>>>>>>> Dlaczego?
>>>>>> Co dlaczego?
>>>>> Z czego wynika uprawnienie przełożonego do nakazania policjantom z
>>>>> patrolu drogowego by w czasie służby wzięli udział w widowisku
>>>>> telewizyjnym?
>>>> Z zarządzenia KGP :-)
>>>
>>> A KGP wydaje takie zarządzenie na jakiej podstawie?
>>
>> Ustawy o Policji :-)
>
> Nie ślizgaj się, artykuł poproszę.
>

Szczerze? Związkowcy wałkowali temat i ustali, ze nie da sie nic wymyślić.
Nie chce mi sie teraz powtarzać ich rozumowania.