-
Data: 2007-02-25 19:28:25
Temat: Re: tekst w interneci a prawo
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> m...@p...onet.pl wrote:
> > Witam Zamierzam walczyć z byłym pracodawcą,
>
> Masz prawo...
>
> >jeśli ktoś może ocenić czy mój
> > tekst który zostanie umieszczony w internecie mieści się w granicach prawa,
> > proszę o opinię. W miiejscu Xxx będzie nazwa firmy. Z góry dzięki Oto tekst
> [..]
>
> Nie jestem prawnikiem ale moim zdaniem:
> - ujawniasz rzeczy ktorych nie powinienes:
> - liczbe klientow
> - strukture firmy
nie podaje liczby klientów, w przybliżeniu każdy jest w stanie sam sobie
policzyc (wystarczy znac teren jaki firma obsługuje, policzcyc ilosc userów na
jednym budynku i pomnożyć razy ilośc budynków)
Czy tajemnicą jest ile osób firma zatrudnia? nie sądze...
chce mieć pewność
> - klienta firmy guzik obchodzi czy firma zatrudnia 3 czy 245 osob tak
> dlugo jak usluga ktora otrzymuje nie budzi zastrzezen.
> - przypisujesz sobie same zaslugi
to nie ja ale użytkownicy mi je przypisują
ja zapieprzałem na to, kiedy szef unikał odpowiedzialnośc znikając w niebyt
podczas najważniejszych prac decydujących o funcjonowaniu (czasem istnieniu)
firmy. więc pozwól że zasługi nadal zatrzymam dla siebie
> - naduzywasz inwektyw wobec wlasciciela
pytanie jest: czy są karalne?
> - nie wiem czemu ten list ma sluzyc
potrzebuje świadków mających potwierdzić moją prace w weekendy, to ma ich im
pomóc decyzji w walce o słuszną sprawę, czyli świadczenia w sądzie
> - problemy personalne wewnatrz firmy to jej sprawa
No nie do końca, jest to sprawa PIP także i każdego kto będzie chciał
potwierdzić czy zgłosić naruszanie prawa pracowników w tym zakładzie pracy
> Reasumujac, IMHO list Twoj nic nie wnosi, nic dzieki niemu nie zyskasz a
> mozesz miec przez niego sporo klopotow.
>
Nie ja zacząłem kopać dołki, a beczelności i chamstwa nie zniese.
chyba nie czytałeś tego dokładnie
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.07 21:55 Maciek
- 26.02.07 07:57 m...@p...onet.pl
- 26.02.07 07:25 MiCHA
- 26.02.07 09:14 m...@p...onet.pl
- 26.02.07 11:48 MiCHA
- 26.02.07 14:08 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa