-
Data: 2010-12-23 10:59:29
Temat: Re: szkody w sklepie
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał
> Art. 427 KC, a Ty jaki(e)?
A ja Ci tłumaczę, że ten przepis nie ma żadnego zastosowania w tysiącach
codziennych sytuacji.
Zwróć uwagę na:
"chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby powstała
także przy starannym wykonywaniu nadzoru"
Zatem życzę powodzenia w udowadnianiu, że rodzic w istocie NIE
zadośćuczynił obowiązkowi nadzoru i dziecko właśnie z tego powodu niechcący
potknęło się o wieżę z porcelany. Normalny sędzia zwróci też uwagą na fakt,
że przy takim, a nie innym rozstawieniu ekspozycji, szkoda mogłaby powstać
także przy starannym wykonywaniu nadzoru.
>> Mowa jest o sytuacji, gdy coś się stanie przypadkowo i niecelowo.
>> Powodzenia w ściąganiu kasy od sprawcy takiego przypadkowego czy
>> niecelowego działania.
>
> Dziękuję. Bardziej od powodzenia przydaje się znajomość prawa.
No właśnie problem polega na tym, że Ty go najwyraźniej nie znasz albo nie
potrafisz odpowiednio zinterpretować.
>> Tak samo wybór tego sąsiada czy Ci odda kasę (za zalanie z powodu rury
>> pękniętej nie z jego winy) czy nie odda.
>> I jak wyżej - dużo szczęścia w udowodnieniu jego umyślnego działania.
> Jakie Ty masz wyobrażenie o życiu?
Realne.
> Klasyczna sytuacja: zalanie mieszkania poniżej z powodu awarii pralki.
> Umyślności brak. To sąsiad nie odpowiada za zalanie? Kto odpowiada
> wówczas? Pralka?
Dokładnie taka sama sytuacja, gdy u mnie w ścianie pęknie ze starości rura,
a woda zaleje sąsiada. W takich przypadkach odszkodowanie bierze się z
ubezpieczalni, a gdy ktoś nie jest ubezpieczony to albo dogaduje się z
sąsiadem albo płacze. Przy czym dogadanie się z sąsiadem polega tylko i
wyłącznie na dobrowolności, a nie na machaniu mu przed nosem kodeksem
cywilnym, bo choćbyś się spiął, to niczego w ten sposób nie wywalczysz.
> Kierowca na drodze wpadnie w poślizg i uderzy w inne auto. Nie chciał.
> Kto odpowie za szkodę?
O samochodach już rozmawialiśmy.
> Pójdę z psem na spacer. Pies kogoś pogryzie, chociaż to anielskie i
> potulne zwierze. Na pewno nie chciało nikogo pogryźć, ja też nie
> chciałem. Kto odpowie za to?
Ty, ponieważ psa wyprowadza się w kagańcu i na smyczy.
Jeśli mimo to pies jakimś cudem ugryzie, bo ktoś koniecznie chciał go
pogłaskać, to problem ma tenże ktoś.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.10 11:58 .B:artek.
- 23.12.10 12:55 Krzysztof
- 23.12.10 17:43 .B:artek.
- 23.12.10 18:41 Krzysztof
- 23.12.10 19:57 witek
- 25.12.10 23:24 Andrzej Lawa
- 25.12.10 23:25 Andrzej Lawa
- 26.12.10 00:25 witek
- 26.12.10 00:26 witek
- 26.12.10 01:20 Andrzej Lawa
- 26.12.10 02:05 witek
- 26.12.10 07:27 Liwiusz
- 26.12.10 08:45 witek
- 26.12.10 10:00 krys
- 26.12.10 12:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?