Sweeden wrote:

> Bo w panstwie prawa trudno zrozumiec ze wolnosc wypowiedzi dotyczy
> wszystkich bez wyjatku, a nie plitycznie poprawnhych wg obecnie
> obowiazujacej opcji politycznej.

Aha. Czyli rozumiem że protestowałbyś, jakbym opublikował zdjęcia twoje
i twojej matki skomponowane i skomentowane tak, że imputowałyby
regularny incest? ;->

> Za ocenzurowanie, czyli bezprawne zerwanie umowy, subskrybent moglby
> domagac sie wysokiej nawiazki.

"Nawiązki"? ROTFL

[ciach]
>> Autor strony publicznie znieważa grupę ludności z powodu
>> przynależności narodowej/etnicznej/wyznaniowem oraz nawołuje do
>> nienawiści z tego powodu.
>
> To ty tak uwazasz. Radio z ryjem nadaje takie teksty codziennie i nikt

Radio z ryjem nie stanowi prawa. Oni też powinni beknąć.

Zresztą to ta sama klika.

> nie odwazy sie nawet zapytac Ojca Dyrektora o zdefraudowane akcje stoczni.

Ostatnio się właśnie chyab dopytują.

> Kazdy ma prawo miec opinie o jakiejkolwiek narodowosci. Dotyczy to
> rowniez opinii negatywnej.

Opinie o narodowości??

Tylko tępi nacjonaliści mogą przypisywać konkretne cechy całym narodom.

>> Teraz tylko (wszech)gnojkiem powinien zająć się jakiś kompetentny
>> prokurator.
>
> A dlaczego nie Ojcem Dyrektorem za TO SAMO?

Dlaczego mnie się o to pytasz?