Sweeden napisał(a):

> ja jestem przy opinii ze kazedmu wolno wydawac negatywna opinie o obcej
> narodowosci.

Wybacz, ale jeśli tak sądzisz to jesteś idiotą. Lepszego słowa znaleść
nie mogę. Tylko idiota może przypisywać łatkę całej narodowości od razu.
W ten sam sposób ja stwierdzam, ze będąc Polakiem jesteś alkoholikiem,
który kradnie w zachodnich sklepach i notorycznie katuje żonę.
Każdemu wolno wydawać negatywną opinię o konkretnej jednostce, lub
grupie jednostek z którymi miał do czynienia. Duża część z tej całej MWP
w życiu żyda na oczy nie widziała...


> Kutas Gardocki pewnie nie uczyl sie w szkole towarzysza Gomulki ze idea
> "narodu" pojawila sie dopiero w poznym XIX wieku.

Nie do końca... Około XIII-XV - ale co to zmienia, idea narodu to
kolejna wydumana ideologia mająca na celu zachęcenie masy chłopów do
zabijania się nawzajem w interesie swojego pana feudalnego.


> W Sredniowieczu ojczyzna byla.... parafia.

Albo ziemie należące do danego pana feudalnego. Przez większą część
średniowiecza pojęcie narodu było obce - istniała niewielka grupa
plemienna we wczesnym średniowieczu lub świadomość poddaństwa danemu
panu feudalnemu. Król unifikujący całość ziem był kimś odległym, o kim
wiedziało się tyle, że jest. :)


--
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/