Re: świadek-obecność obowiązkowa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek-obecność obowiązkowa?
Date: Sun, 17 Sep 2006 13:39:35 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <eejbfn$oe0$1@news.onet.pl>
References: <eeigpo$5hv$1@opal.futuro.pl> <eej4ao$b31$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.165.97
X-Trace: news.onet.pl 1158492471 25024 157.25.165.97 (17 Sep 2006 11:27:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Sep 2006 11:27:51 +0000 (UTC)
X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413531
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Bungo" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eej4ao$b31$1@inews.gazeta.pl...

> sad pyta tylko o karalnosc za falszywe zeznania,

Tak sie wlasnei zastanowilem - jak oswiadczenie o karalnosci wplywa na
wiarygodnosc zeznan... - no bo jesli ktos byl karany za falszywe zeznania
"zawiasami" i trwa wlasnie okres proby, to w sumie bardziej jest
"zdopingowany" do mowienia prawdy, niz ktos, kto nie byl karany i - w razie
wpadki - istnieje bardzo duza szansa na to, ze dostanie tylko zawiasy...

Pozdrawiam
SDD