-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 25 Feb 2013 14:04:38 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: świadczenie pielęgnacyjne odebrane niezgodnie z konstytucja
In-Reply-To: <1...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302251359370.3512@quad>
References: <8...@g...com>
<f...@g...com>
<1...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1361797486 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 83.15.167.123:64746
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715922
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 25 Feb 2013, t...@g...com wrote:
> W dniu niedziela, 24 lutego 2013 19:02:17 UTC+1 użytkownik Tomasz Myrdin napisał:
>>
>> A gdzie tu masz działanie prawa wstecz?
>> Czy według nowych przepisów mają odebrać i ponownie weryfikować
>> świadczenia które
>> już otrzymałaś według starego stanu prawnego od 2011r?
^^^^^^^^^^^^^^
> Dokładnie tak - odbierają świadczenie do którego prawo nabyłam w 2011r.
Chyba pojęcia nie są zbyt klarowne.
Ty na 100% piszesz o "prawie do świadczenia". O uprawnieniu.
Tomasz na 100% pisze o *świadczeniu*.
Świadczeniem są pieniądze otrzymane do ręki lub na konto, a nie obietnica
(no dobra, niech będzie: uprawnienie) do ich otrzymywania.
To uprawnienie jest odbierane *TERAZ*, dobrze rozumiem?
I rozróżnienie wcale nie jest takie teoretyczne i wirtualne - przyroda
zna przypadki, kiedy wskutek błędnych interpretacji jakieś świadczenie
wypłacano nienależnie i organ przyznający później chciał jego
zwrotu. Znaczy zwrotu tych JUŻ WYPŁACONYCH pieniędzy.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.13 15:06 t...@g...com
- 26.02.13 01:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]