Re: stw. nabycia spadku - gra na czas - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "IzaBela" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stw. nabycia spadku - gra na czas
Date: Tue, 20 Dec 2005 14:23:47 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <do90e5$2pqj$1@node2.news.atman.pl>
References: <do08hp$1rn7$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...42.231.152>
<do7c3u$ena$2@nemesis.news.tpi.pl> <do8lfh$18ig$1@node3.news.atman.pl>
<do8st2$g7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-1.net-serwis.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1135084807 91987 194.9.67.130 (20 Dec 2005 13:20:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 13:20:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-0, 2005-12-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350828
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:do8st2$g7k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> > powiedzenia - może najwyżej do wyszydzenia ... albo zamulenia tematu
>
> Czyżby twoje pytanie tym razem było sensowne?

Czyżby to był ciąg dalszy szydzenia ?
Pytanie było teoretyczne a sprawa dosyć poważna (spore pieniądze w spadku) a
nie jakieś pośmiechujki
(i tak nie ma sensu o nic pytać, bo tu nikt zorientowany w prawie nie
odpowiada)

---
Na tej grupie udzielają się tylko tacy, którzy nie mają nic powiedzenia
(za treść opinii o grupie nie odpowiadam)