-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!e8g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: tengawa agawa <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: strażnik wyjmuje ulotki na parkingu hipermarketu
Date: Sat, 10 Oct 2009 09:04:34 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <e...@e...googlegroups.com>
References: <f...@g...googlegroups.com>
<hapv7c$4vu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.61
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255190674 6162 127.0.0.1 (10 Oct 2009 16:04:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 16:04:34 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e8g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.61;
posting-account=VXQq8QoAAABWXJTVAQ4pc5vBBuKXs_S4
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610497
[ ukryj nagłówki ]On 10 Paź, 14:35, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> wrote:
> Ludziom nie dogodzi... Strażnik chciał dbać o to, abys nie dostawał "spamu".
> Swoją drogą z punktu widzenia prawa to umieszczenie takiej ulotki, raczej
> nie jest darowizną z mojego punktu widzenia. Raczej jest to umieszczenie
> ogłoszenia, informacji. W dodatku, gdyby uznać, że wycieraczka nie jest
> miejscem do umieszczania takich rzeczy (nie wiem, vide zawiadomienia straży
> miejskiej etc) to mamy:
>
> Art. 63a.KW § 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nie
> przeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek
> albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego
> tym miejscem,
> podlega karze, ograniczenia wolności albo grzywny.
> § 2. W razie popełnienia wykroczenia można orzec przepadek przedmiotów
> stanowiących przedmiot wykroczenia oraz nawiązkę w wysokości do 1.500
> złotych lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.
>
> Tak, czy siak chyba takie umieszczenie ulotki nie wskazuje na przekazanie
> własności do niej. Gdyby taką informacje organ publiczny itp. wtedy
> mielibyśmy wykroczenie ochroniarza art . 67 kw(usuwanie ogłoszenia)
>
> >poza tym jakim prawem moga zabronic wkładania ulotek, jest to parking,
> >który jest ogólnie dostępny, z pewnościa budowa parkingu była
> >elementem zgody na postawienie hipermarketu.
>
> Jeśli to ich teren, mogą ustanowić zasady korzystania z niego. Oczywiście
> taki ochroniarz ma bardzo ograniczone uprawnienia egzekwowania zakazu
> roznoszenia ulotek na terenie, gdzie pracuje, nie mniej jednak może
> conajmniej wezwać do opuszczenia terenu ze względu na złamanie regulaminu.
> (uprzedzam: nie oznacza to, że ochroniarz ma prawo ulotkarzom ich ulotki
> siłą zabierać czy ich zatrzymywać)
Dzieki za ciekawaą ocenę. Jednak wydaje mi się, że umieszcenie ulotki
na moim samochodzie oznacza, ze jest ona skierowana do mnie, a nie do
innej osoby, która przechodzac skorzysta z tego co jest za
wycieraczką, (równie dobrze w takiej ulotce może być próbka np.
kawy).
Jesli ktos mógłby miec pretensje o umieszczanie w ten sposób ulotek to
chyba tylko właściciel pojazdu.
parking nie jest strzezony ale jest "pod opieką" sklepu, nawet jeśli
ten teren to ich własnośc to wydaje mie się, że zgodnie z warunkami
zabudowy ma to być miejsce publicznie dostepne. Wątpie aby na takim
terenie sklep mógł stanowić regulamin korzystania z parkingu.
natomiast jesli mieliby strzeżony parking to tam z pewnoscią regulamin
jak najbardziej wskazany.
Inna sprawa skąd osoba wjeżdżajaca na parking, gdzie nie ma żadnych
oznaczeń, ze parking jest dla klientów sklepu xyz ma znac taki
regulamin lub nawet zakładać że jest jakikolwiek regulamin inny niz
kodeks drogowy?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.09 16:13 Piotr [trzykoty]
- 10.10.09 16:18 Piotr [trzykoty]
- 10.10.09 16:19 Piotr [trzykoty]
- 10.10.09 16:38 tengawa agawa
- 10.10.09 16:50 Piotr [trzykoty]
- 10.10.09 19:00 Robert Tomasik
- 10.10.09 20:27 Andrzej Lawa
- 10.10.09 20:30 Andrzej Lawa
- 10.10.09 20:31 Andrzej Lawa
- 10.10.09 20:32 Andrzej Lawa
- 10.10.09 20:34 Andrzej Lawa
- 11.10.09 10:14 Marek Dyjor
- 11.10.09 20:20 Andrzej Lawa
- 12.10.09 10:18 op23
- 12.10.09 18:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI