-
Data: 2003-10-09 06:05:42
Temat: Re: stluczka pod geantem, troche zakrecone
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Z całą pewnością dziadkowi powiedział, że winę bierze na siebie, ale
> > świadomie tak napisał oświadczenie, aby móc później "odwrócić kota
> ogonem".
>
> i znowu robisz bledne zalozenia, ale tak to jest jak sie nie spoglada na
> problem w sposob szerszy
Czy sugerujesz mi, że to dziadek przyznał się do winy ?
To dlaczego chciał on skorzystać z OC twojego tatuśka i dzwonił, aby on
zmienił zdanie, które zostało źle sformułowane ?
Spoglądając na każdą sprawę szerzej dojdziemy do wniosku, że to ja albo
wszyscy grupowicze winni są temu, że twój ojciec jest ślepy.
Zastanów się nad tym co piszesz, ponieważ sam sobie zaprzeczasz.
> > Jeżeli jednak uważał się za niewinnego to przecież mógł wezwać policję i
> > doprowadzić do wyjaśnienia sprawy na miejscu.
>
> bo policja w 99% wypadkow jest ronie malo obiektywna jak ty, i nie wnika w
> konkrety
> do tego dochodzi jeszcze brak czasu, pozna pora i wyjazd w trase z samego
> rana nastepnego dnia, ale to juz przy okazji
A niby dlaczego ?
Ja miałem kiedyś podobną sytuację wyjeżdżając z ulicy podporządkowanej na
skrzyżowaniu, na którym zjawił się też klient, który uważał, że jemu się
należy pierwszeństwo. Ja zaś wjeżdżałem na to skrzyżowanie oślepiony
światłem słonecznym. Postanowiłem wjechać bardzo powoli, aby ten co będzie
wyjeżdżał z mojej lewej strony (mający pierwszeństwo) mógł się zatrzymać.
Jednak gość tego nie uczynił. Omijając mnię na siłe na środku skrzyżowania
zahaczył tylnym zderzakiem o moją przednią lampę. Jednak uznałem moją winę i
bez najmniejszego oporu spisałem oświadczenie, w którym przyznałem się do
mojej winy. Poprosiłem jego pasażerów o poświadczenie faktów, pomimo, że
miałem do niego wielki żal o to, że nie miał zapalonych świateł (oczywiście
nie musiał mieć ich zapalonych) oraz o to, że stwierdził, że miał czas na
zareagowanie, choćby nawet użycie klaksonu, ale nie zrobił tego, ponieważ
uważał, że jak on ma pierwszeństwo to znaczy, że nie musi mi ustępować. Gość
był do tego jeszcze na tyle upierdliwy, że zadzwonił po policję. Chociaż w
pewnym sensie go rozumiem, bo auto było służbowe, a on był kierowcą w
firmie, do której należało auto. Przyjechali panowie policjanci i wyśmiali
gościa za dzwonienie po policję w takiej sprawie, tymbardziej, że już był
spisany protokół, w którym wziąłem całą winę na siebie. Żeby było ciekawiej
po usłyszeniu zeznania gościa, że widział mnię jak mu wjeżdżam i choć miał
czas na to aby zareagować, nie zrobił tego - policjanci zasugerowali mi,
abym to ja sprawę oddał do kolegium, ponieważ gość może zostać uznany za
współwinnego.
I jak sądzisz, po co miałem to robić ? I tak winny byłem ja, czyli nie
zmieniłoby to stanu rzeczy co do mojej winy, a gość dodatkowo miałby z tego
powodu kłopoty. Miałem to zrobić tylko i wyłącznie dla samej upierdliwości ?
Być może gość mógłby nawet stracić pracę, gdyby o tej wersji wydarzeń
dowiedział się jego pracodawca.
Tak więc co ? miałem to uczynić tylko i wyłącznie dla swojej satysfakcji ?
Z resztą temat był już wałkowany na grupie i polecam jego lekturę:
Poszukaj tematu: "...a dupki i tak bez świateł jeżdżą :-( (long)"
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&in
lang=pl&threadm=bcg6ho%2
48o9%241%40atlantis.news.tpi.pl&rnum=1&prev=/groups%
3Fq%3Dplumpi%252Bchybi%2
5C5%2582%2Bgroup:pl.misc.samochody.*%26hl%3Dpl%26lr%
3D%26ie%3DUTF-8%26inlang
%3Dpl%26group%3Dpl.misc.samochody.*%26selm%3Dbcg6ho%
25248o9%25241%2540atlant
is.news.tpi.pl%26rnum%3D1
Tutaj jest nawet link, ale nie wiem czy czasami nie są one tworzone
dynamicznie i okaże się, że nie działa.
Tak więc to co piszesz mija się z prawdą, ponieważ nawet, kiedy definitywnie
wina jest twoja, możesz odmówić przyjęcia mandatu i żądać przekazania sprawy
do kolegium (obecnie sądy grodzkie), które rozstrzygną sporną sprawę i wcale
nie musisz płacić mandatu, który dostałeś od policjanta.
> a ja uwazam ze sie emocjonujesz i nie bierzesz pod uwage wszystkiego co
sie
> do ciebie pisze, tylko wyberasz sobie fakty, pasujace do twojego
> swiatopogladu
Które jasno wynikają z twoich wypowiedzi.
> > Żal jednak
> > dziadka, że dał się "wyrolować"
>
> na drugi ram zmoze nie bedzie kombinowal czy musi czy nie musi sie
> zatrzymac, tylko sie zatrzyma
No a co z tatuśkiem ?
Czy on żadnej nauki z tego nie wyniósł ?
No tak. Jak tatuś uważa, że to cały świat jest winny za jego winy - to jak
się może teraz przyznać do swojego błędu ?
A dziadek. No cóż ? To tylko kolejny "kozioł ofiarny".
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.03 12:34 Jacek \"Plumpi\
- 09.10.03 12:50 Jacek \"Plumpi\
- 09.10.03 17:04 SzerszeN
- 09.10.03 17:05 SzerszeN
- 09.10.03 17:12 SzerszeN
- 09.10.03 19:24 Jacek \"Plumpi\
- 09.10.03 19:34 Jacek \"Plumpi\
- 09.10.03 22:04 SzerszeN
- 09.10.03 22:05 SzerszeN
- 10.10.03 06:49 Jacek \"Plumpi\
- 10.10.03 07:11 Leszek
- 10.10.03 07:58 MaciejP
- 10.10.03 09:57 Jacek \"Plumpi\
- 10.10.03 10:23 MaciejP
- 10.10.03 10:51 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski