-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stluczka bez stluczki - odpowiedzialnosc OC
Date: Thu, 1 Jun 2006 19:30:55 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 71
Message-ID: <qg0m00j6brvk$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
References: <e5k4pl$eng$1@inews.gazeta.pl> <e5kclh$bec$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5kkk0$9mk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5kse0$42e$1@inews.gazeta.pl>
<1uuuzzwtmc4p$.dlg@int.dyndns.org.invalid> <e5mph2$chb$1@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net WWss1SL8BJdu5Xrg4EW3ngss4HFX6XFBljcDbBQQBl0/IJHiew
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (47d085ae.214.203)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Cancel-Lock: sha1:F57apVf3AgTO9LB6lifsxOcoRbc=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391450
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> w
<news:e5mph2$chb$1@inews.gazeta.pl>:
> 'Tom N' [###n...@i...dyndns.org.invalid.###] napisał:
>>>>> ale nie powinna w takiej sytuacji włączać prawego
>>>>> kierunkowskazu, skoro nie miała miejsca na wykonanie manewru.
>> To po co komu ten kierunkowskaz -- dla zasady?
> Po to, by uprzedzić osoby, których ewentualnie nie zauważyłeś i
> umożliwić im ewentualną reakcję.
Otóż to. I dlatego pisałem o obiektywizmie -- kierująca nie widziała pojazdu
po prawej (a może był w martwym polu?), włączyła kierunkowskaz, i upewniła
się... Nie wykonała manewru
> nie powinna robić niczego, co by
> sugerowała innym kierującym, że ma zamiar wykonać taki manewr poprzez
> zajechanie drogi innym kierującym.
Proszę, zajechanie i to poniżej o wyborze mniejszego zła... Co to jest,
jeśli nie nieobiektywne podejście. Równie dobrze mogli jechać obok siebie, z
jednakową prędkością i zamiast tarcia blach lewy-środkowy, środkowy wybrał
(ktoś tu pisał o odruchu?) tego ze swojej prawej.
Odruchowe kręcenie kierownicą nie jest najlepszym sposobem na prowadzenie
pojazdu. A gdyby to nie z lewej, tylko z prawej mu drogę ktoś chciał
zajechać na jezdni dwukierunkowej, to odbiłby w lewo na potencjalną
czołówkę? To może niech lepiej nie jeździ, albo pójdzie na szkolenie, na
którym można sie nauczyć dobrych odruchów i pozbyć złych.
Ale trzymajmy sie faktów przedstawionych, a nie domysłów,
> Gdybyśmy przewidywali, że każdy samochód jadący drogą w każdej chwili może
> zacząć wykonywać "harce" po drodze
Jeśli sygnalizowanie zamiaru zmiany pasa ruchu to "harce" to ja
przepraszam :D
>> Całkiem jak z kierowcą Olejnika
> Jak z każdym kierowcą, który ma wyobraźnię.
Akurat ten od Olejnika to wyobraźnię miał kiepską i /pocinał/ :-)
> Ten co prawda w konsekwencji spowodował kolizję, ale nie popełnił tym
> wykroczenia z uwagi na fakt, że działał w warunkach wyższej
> konieczności.
Czyli jest możliwość, że TU powie, że ten kto spowodował kolizję ten płaci
za szkody, trzymając się tematu odpowiedzialności OC?
> Poświęcił dobro mniejszej wartości (blacharkę dwóch
> samochodów) na rzecz ratowania wyższego dobra jakim jest zdrowie, a
> może życie - moim zdaniem zasadnie przewidując, że uderzywszy w
> wolniej jadący pojazd czołowo spowodował by obrażenia osób, a i pewnie
> sam ucierpiał.
To są Twoje domysły :D
> Oczywiście. Mam prywatny interes w obronie tego jadącego środkowym
> pasem kierującego oraz odczuwam osobistą niechęć do tej kierującej z
> lewego pasa. :-)))
Ja tak nie twierdzę ;P Nie twierdzę również, że kierująca jest całkowicie
niewinna -- nie wiem, nie było mnie tam.
Byłoby miło ze strony inicjatora wątku, gdyby tu zamieścił informację, jak
się skończyło.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 19:10 Robert Tomasik
- 01.06.06 19:44 Darek
- 01.06.06 19:47 Darek
- 01.06.06 19:58 Robert Tomasik
- 01.06.06 20:11 Tom N
- 01.06.06 20:23 Tom N
- 01.06.06 21:27 Robert Tomasik
- 01.06.06 21:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa