'Tom N' [###n...@i...dyndns.org.invalid.###] napisał:

> Czekaj, my chyba różnie rozumiemy wykonanie manewru :)
> Z posta inicjującego:
> <q>
> Dała kierunkowskaz w prawo chcąc zjechać na środkowy pas. Wykonała
> ruch kierownicą - nie przekraczając jednak linii rozdzielającej
pasy.
> </q>
> Nie wjechała na pas z prawej, nawet, jak rozumiem, nie najechała na
linie
> P-x, IMHO nie wykonała manewru.

Dla mnie manewr to zmiana kierunku ruchu. Ważne jest, że rozpoczynając
manewr jednoznacznie przekonała jadącego za nią, że za chwilę zajedzie
mu drogę. Poza tym - na marginesie - jak udowodnisz, czy ona najechała
na tę linię, czy nie w opisanej sytuacji?

>>> Ale trzymajmy się faktów przedstawionych, a nie domysłów,
>> No właśnie. Trzymajmy się faktów przedstawionych w pierwszym
poście.
>> Tam jak byk stoi, ze najpierw gościowi zajechała drogę, a potem
>> hamowała.
> Jak wyżej. Albo inaczej rozumiemy albo jeden z nas dwóch nie umie
czytać
> (wcale nie twierdzę, że to Ty) ;-))))

Gdyby udało jej się wjechać na ten środkowy pas nie powodując kolizji
to ucieczka ponownie na lewy była by bez sensu, chyba, ze różnica w
prędkości była tak znaczna, że nadjeżdżający z tyłu nie miał by szansy
wyhamować. Ale wówczas i ona by nie zdążyła z takimi manewrami. Bo
ileż mogła wynosić ta wypadkowa prędkość? Zwłaszcza przy oświadczeniu
pytającego, że jechali około 40 km/h.

>>> Jeśli sygnalizowanie zamiaru zmiany pasa ruchu to "harce" to ja
>>> przepraszam :D
>> Samo sygnalizowanie nie, ale nerwowe zygzakowanie i hamowanie już
do
>> normy bym nie zaliczał.
> Póki to robi po swoim pasie -- no dobrze, nawet jak robi to na swoim
> pasie, to jedynie jest to przesłanka do ograniczenia zaufania i
> ewentualnie telefonu pod 112/997

Moim zdaniem w połączeniu z prawym kierunkowskazem takie szarpnięcie
mogło spowodować przekonanie u jadącego środkiem, ze za chwile wjedzie
mu pod koła.

>>>>> Całkiem jak z kierowcą Olejnika
>>>> Jak z każdym kierowcą, który ma wyobraźnię.
>>> Akurat ten od Olejnika to wyobraźnię miał kiepską i /pocinał/ :-)
>> A możesz dać jakieś źródło do tej informacji o kierowcy Olejnika?
Bo
>> nie bardzo wiem o czym piszesz tak naprawdę.
> Juz podawałem w tym wątku:
<http://ww6.tvp.pl/384,20060314315093.strona>

Sytuacja tylko pozornie zbliżona. Sąd przede wszystkim uznał, że
główną przyczyną była nadmierna szybkość kierowcy prokuratora. Poza
tym co innego decyzja o uderzeniu w barierę zamiast otarcia się o inny
samochód zajeżdżający drogę, a co innego decyzja o otarciu się o
jadący równolegle samochód w celu ominięcia stojącej (niemal)
przeszkody.

> Z tego wynika prosta przesłanka -- zawsze policja i nie ruszać
pojazdu do
> tego czasu ryzykując MK i jeździć z własnym video na przód tył i
boki.

Niestety tak by pasowało.