eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostare prawo jazdyRe: stare prawo jazdy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: stare prawo jazdy
    Date: Wed, 3 Jan 2007 16:37:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <engiqp$bfv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eng3a3$c2k$1@news.onet.pl> <eng5sc$mu9$2@inews.gazeta.pl>
    <eng93v$vnc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.50.28.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167838873 11775 80.50.28.218 (3 Jan 2007 15:41:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2007 15:41:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437049
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "severin" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:eng93v$vnc$1@news.onet.pl...
    >
    >> Zle slyszales. Nie mozesz. A moze inaczej - mozesz ale w przypadku
    >> kontroli policyjnej dostaniesz mandat (chyba 50zl) i panowie policajowie
    >> nie pozwola Ci dalej jechac (bedziesz musial znalezc innego kierowce albo
    >> zostawic samochod i wrocic pieszo)
    >
    > A nie było w tej sprawie jakiegoś orzeczenia TK???

    Nie TK, tylko WSA czy NSA bodajze, mialem to kiedys w reku. Nie wiem czemu
    TK tym sie nie zajal, moze prawnicy na tej grupie beda wiedziec.

    Minister wlasciwy ds komunikacji przekroczyl swoje kompetencje wydajac
    rozporzadzenie w sprawie wymiany praw jazdy. Policja karze za "stare" PJ,
    orzeczenia TK nie bylo i nie bedzie - raczej, a wedlug tego orzecznictwa
    WSA/NSA stare PJ powinno zachowywac waznosc do momentu jego wymiany - a dla
    Policji to nic nie znaczy, bo owe rozp. jest niezmienione etc. i dalej
    "leca" po staremu.

    Moze ktos, kto sie lepiej na tym zna wytlumaczy nam (mi takze) czemu jest
    zastoj w temacie, skoro na dobra sprawe nie wiadomo, jak to prawidlowo
    powinno byc ? Rozporzadzenie, choc jest zle, dalej jest niezmienione.

    Dziekuje

    --
    P.
    radomiak[MALPA]o2.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1