eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądoweRe: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
    Date: Tue, 27 Nov 2012 21:41:28 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <k938hl$pgf$1@news.task.gda.pl>
    References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl> <k927ub$g52$1@node2.news.atman.pl>
    <k92ktb$sk1$1@node2.news.atman.pl> <k92mlj$u8i$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1211271741320.2124@quad>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-212-103.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1354048885 26127 84.10.212.103 (27 Nov 2012 20:41:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 20:41:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:17.0) Gecko/17.0
    Thunderbird/17.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1211271741320.2124@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712433
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.11.2012 17:58, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 27 Nov 2012, Albercik wrote:

    >
    >> Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są przetwarzane zgodnie z
    >> prawem - według nich moja żona jest im dłużna kasę...
    >
    > Tak właśnie.
    > I nawet jak przegrają sprawę i wyjdzie że nie jest im dłużna
    > kasy, to będą mieli prawo przechowywać tę informację.
    > Że nie jest im dłużna kasy bo przegrali przed sądem :P
    > (proste - inaczej mieliby prawo kolejny raz posłać pozew :>)
    >

    Sprzeciw.
    Podobno pozew i tak mogą wysłać dowolną liczbę razy, jak to wynika z
    sąsiedniego wątku? :)

    > Powieś nad monitorem kartkę: "jak już dane wprowadzisz,
    > to one tam zostaną" ;)
    > (jeszcze raz: to co innego niż przetwarzanie w dowolnym celu!)
    >
    > Popatrz na to tak: jest sobie klient, który podał dane
    > w jakimś celu.
    > Marketingowym przykładowo.
    > Włącznie z prawem "sprzedaży" (danych).
    > I teraz klient chce zaprzestania przetwarzania.
    > Wolno mu.
    > Jak administrator danych ma się zabezpieczyć przed "zwrotnym"
    > odkupieniem własnych danych klienta które sprzedał (i drogą
    > okrężną mogą do niego wrócić) inaczej, niż przez *pozostawienie*
    > informacji że X Y sobie nie życzy "przetwarzania"?

    A to z kolei zahacza o kwadraturę koła :) Zastrzegasz w firmie X, że nie
    może przetwarzać Twoich danych w celach marketingowych. Pozwalasz firmie
    Y na przetwarzanie danych oraz zezwalasz na dalsze ich przekazywanie
    oraz przetwarzanie w celach marketingowych przez podmioty partnerskie
    firmy Y. Czy firma X może przetwarzać w celach marketingowych otrzymane
    tą drogą Twoje dane osobowe?

    Pozdr.!
    (D)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1