-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Kriss" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe
Date: Tue, 27 Nov 2012 10:55:50 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <k922n1$b2e$1@node2.news.atman.pl>
References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl> <k9223b$ni$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-192-87.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1354010145 11342 94.254.192.87 (27 Nov 2012 09:55:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 09:55:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712411
[ ukryj nagłówki ]
> Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
> (e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
> pełnomocnictwo (17zł).
Firma windykacyjna jest z Poznania, ja z W-wy - ich prawnik będzie musiał
(albo oleje) dojechać. Należy mu się zwrot kosztów? Boję się że sobie
pojedzie taryfą za 800 zł w jedną strone ...
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 10:58 Liwiusz
- 27.11.12 12:24 Albercik
- 27.11.12 16:06 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 16:36 Albercik
- 27.11.12 16:45 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 17:58 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 20:32 someuser
- 27.11.12 21:41 Daniel Pyra
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem