eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospór z wodociągami › Re: spór z wodociągami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 11 Jul 2013 21:17:21 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spór z wodociągami
    References: <51dc8617$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <51dc99ad$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    <51dc9b0e$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <51dcad15$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <51dd8d9d$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <51dddfe6$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <krm6ma$qhs$3@node2.news.atman.pl>
    <51deb946$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <51def443$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <krmtsr$jes$2@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <krmtsr$jes$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130711-1, 2013-07-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 28
    Message-ID: <51df04c5$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1373570246 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 217.153.175.85:8403
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724386
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-07-11 20:35, Krzysztof Jodłowski pisze:
    >> Przyszła ekipa i wymieniając wodomierz usunęła ten mój zawór oraz
    >> wodomierz (koniec legalizacji) i zamontowała w ich miejsce nowy
    >> wodomierz wraz z 2 zaworami- przed i za wodomierzem. Potem wszystko to
    >> oplombowała.
    >
    > A dlaczego wtedy nie protestowałeś jak Ci zabierali twój zawór?
    >

    Byc można uznać to można za mój błąd. Ale realistycznie,- czy ty
    protestowałbyś, gdyby przy okresowej wymianie wodomierza poinformowano
    cię, ze chcieliby wymienić ten mój zawór na nowy, bo technicznie
    wygodniej jest im aby za wodomierzem dalej szła rura o takiej samej
    średnicy, jaką ma gwint wodomierza, a zatem zachowanie starego, mojego
    zaworu o większej średnicy wymagałoby przejściówki i dlatego monterzy
    proponują w miejsce starego zaworu nowy, kulowy o mniejszej średnicy,
    który tak samo jak poprzedni mogę używać do woli?
    Wówczas oplombowali jedynie wodomierz i przez kilka lat oba wtedy
    zainstalowane zawory były nieoplombowane. Dopiero po kilku latach od tej
    wymiany zaworu przyszli i oba zawory (z obu stron wodomierza) oplombowali.

    Wtedy ta wymiana zaworu wydawała się niewinna,- ot, sztuka za sztukę, bo
    im tak technicznie jest łatwiej.
    Nie widziałem żadnej wtedy potrzeby, aby upierać się, żeby za
    wodomierzem, w bezpośredniej od siebie odległości były 2 zawory. Do
    głowy mi nie przyszło (nikt o tym nie mówił), ze kiedyś w przyszłości je
    oplombują.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1