.B:artek. pisze:
> Gan wyskrobał(a):
>> Oczywiście gdy pozywają. wydaje mi się, że tutaj pozew może złzyć
>> każdy ze wspólników i nie ma to za wiele wspólnego z reprezentacją
>> sp.c. bo przecież sp.c. nie ma zdolności sądowej.
>> Czy mam rację?
>
> Częściowo. Tak, s.c. nie ma zdolności sądowej, ani tym bardziej
> procesowej. Pozywa wspólnik. Jednak, jeśli Adam Kowalski będzie to robił
> jako wspólnik s.c., to - w zależności od sprawy i sądu - może być
> poproszony o wykazanie zgody pozostałych wspólników. Podstawa: art. 866
> w zw. z 865 par. 1 KC. O ile inaczej umowa nie stanowi, każdy wspólnik
> może "reprezentować" s.c. w sprawach zwykłych czynności spółki.

A mnie się wydaje, że ta zgoda nie będzie konieczna, na podst. art. 865
par. 2 zd. 1. Wszak dochodzenie wierzytelności jest czynnością
zachowawczą, a to są - można chyba tak powiedzieć - "kwalifikowane"
czynności zwykłego zarządu.

A co do solidarności wierzycieli (o czym pisał wcześniej autor wątku),
to trzeba taki pomysł zdecydowanie odrzucić, bo solidarność musi wynikać
z ustawy albo czynności prawnej. Przepisy o s.c. takiej solidarności nie
przewidują (w przeciwieństwie do solidarności dłużników).

pozdrawiam
kuba