-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.
euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: spójnik " i "
Date: Sat, 16 Mar 2013 19:23:46 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 22
Message-ID: <5144b965$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.119.158
X-Trace: 1363458405 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1261 178.43.119.158:65238
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716929
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "JZ" <5...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>z ustawy- Prawo Budowlane:
>
> 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
> 1) obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających
> zabudowę
> zagrodową w ramach istniejącej działki siedliskowej:
>
> Te nieszczęsne " i" interpretuje w ten sposób.
> - Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
> związanych z produkcją rolną.
> -Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
> uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki
> siedliskowej.
>
> Czy powyższa interpretacja jest własciwa ?
Moim zdaniem nie. Gdyby ustawodawca chciał takiej interpretacji, to by po
prostu rozbił to na punkt 1 i punkt 2, albo użył łącznika "lub". "i" w tym
przypadku powoduje, że muszą zostać jednocześnie spełnione obydwa warunki.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.13 19:58 Przemek
- 16.03.13 20:03 Robert Tomasik
- 16.03.13 22:23 z
- 16.03.13 22:43 JK
- 16.03.13 22:45 witek
- 16.03.13 22:56 JK
- 16.03.13 23:24 witek
- 16.03.13 23:32 JK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję