-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: służebność gruntowa zgodnie z kc
Date: Wed, 14 Apr 2004 16:06:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <c5jggr$jg7$1@news.onet.pl>
References: <c5gg01$234$1@inews.gazeta.pl> <c5h50p$l66$1@news.onet.pl>
<c5hj65$hg4$1@inews.gazeta.pl> <c5hkuu$9ve$1@news.onet.pl>
<c5j7lq$o9j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1081951579 19975 195.245.226.66 (14 Apr 2004 14:06:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2004 14:06:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207688
[ ukryj nagłówki ]kaka wyskrobał(a):
> Ponadto w art 285 mamy sformułowanie "można obciążyć" i pytanie dalej
> aktualne, kto może : tylko własciciel, czy rownież sąd?
Co do zasady służebność ustanawia się w drodze czynności prawnej (umowy).
_Wyjątkowo_ można ustanowić przez orzeczenie sądowe. W jakich przypadkach?
Podałem to w moim pierwszym poście w tym wątku: s.d.k., zniesienie
współwłasności i tzw. służebność budynkowa. A więc jak są dwie nieruchomości
i właściciel jednej z nich chce ustanowienia służebności np. przepędzania
bydła przez grunt sąsiada i nie dojdzie między nimi do umowy, to sąd nie
może ustanowić służebności, bo służebność przepędzania bydła nie mieści się
ani w s.d.k. ani w zniesieniu współwłasności ani w służebności budynkowej.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.04 14:08 Bartek Gliniecki
- 14.04.04 16:04 wowka
- 14.04.04 16:58 Bartek Gliniecki
- 14.04.04 18:04 wowka
- 14.04.04 18:14 wowka
- 14.04.04 19:28 kaka
- 14.04.04 19:32 Bartek Gliniecki
- 14.04.04 20:24 wowka
- 15.04.04 10:00
- 15.04.04 14:13 Bartek Gliniecki
- 16.04.04 09:18 kaka
- 16.04.04 10:52 wowka
- 16.04.04 12:08 kaka
- 09.06.05 15:23 tereska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego