-
Data: 2009-03-28 23:20:36
Temat: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gqhs8t$1ao$1@news.interia.pl...
>> W odpowiedzi na pismo z czwartek 26 marzec 2009 21:50
>> (autor Robert Tomasik
>> publikowane na pl.soc.prawo,
>> wasz znak: <gqgq5e$6qr$2@inews.gazeta.pl>):
>>> Krata klubowa jest OK!
>> [...]
>>> Też tak uważam, i nie jest to zdanie odmienne od mojego. Problem w
>>> tym, ze nie ma jak tego zrealizwoać w praktyce,
>> Sam pisałeś, że karta klubowa jest OK. No i czy musi być fizyczna? Zawsze
>> może być wirtualna i już.
>
> Niechby i była wirtualna, czyli po prostu ewidencja osób uprawnionych do
> wejścia. Wówczas można selekcjonować, ale ... trzeba mieć taką imienną
> ewidencję.
nie trzeba
mam karte stalego klienta na tak zwana facjate ;) znam barmanow i
barmanki po imieniu szefostwo zreszta tez;)
pozdrawiam
SlawcioD
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 05:48 Roman Rumpel
- 29.03.09 07:52 BK
- 29.03.09 08:22 Henry(k)
- 29.03.09 08:27 Olgierd
- 29.03.09 08:36 .B:artek.
- 29.03.09 09:03 .B:artek.
- 29.03.09 09:08 .B:artek.
- 29.03.09 11:31 Robert Tomasik
- 29.03.09 12:45 jb
- 29.03.09 12:48 jb
- 29.03.09 13:19 m...@y...com
- 29.03.09 13:38 m...@y...com
- 29.03.09 13:43 a...@g...com
- 29.03.09 13:51 a...@g...com
- 29.03.09 14:06 a...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"