> W odpowiedzi na pismo z czwartek 26 marzec 2009 22:24
> (autor Andrzej Lawa
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g...@n...lechistan.com>):
>
> > Klub a "klub".
>
> No i co z tego? Czy jakość klubu może wpływać na prawo jego członków do
> decydowania o kolejnych członkach?
>
Tylko że temat dyskusji nie dotyczy elitarnych, "zamkniętych" klubów z jasno
określonymi warunkami członkostwa, o wstępie do których może decydować np.
specjalna karta. Problem z klubami, o jakich my tu dyskutujemy, bierze się
właśnie z braku kryteriów jednoznacznie określających kto tam może wejść, a kto
nie i decyzja o wpuszczeniu/niewpuszczeniu kogoś do takiego miejsca zależy
najczęściej od widzimisię jakiegoś wyrośniętego prymitywa bez skończonej
podstawówki (nie bywam w takich miejscach, ale domyślam się, że właśnie tacy
osobnicy prowadzą wspomnianą "selekcję"). Poza tym problem i tak dotyczy tylko
i wyłącznie mężczyzn (w życiu nie słyszałem, żeby ofiarą takiej selekcji padła
kobieta).

Problemu by nie było gdyby przed wejściem do takiego klubu wywieszono tabliczkę
z listą warunków, które trzeba spełnić, żeby wejść i konsekwentnie ich
przestrzegano (tzn. ktoś, kto nie spełnia chociaż jednego, po prostu nie
wchodzi niezależnie od tego jak jasne ma włosy i krótką kieckę, ale ktoś, kto
spełnia wszystkie, wchodzi niezależnie od tego jak bardzo nie podoba
się "bramkarzowi").

Oczywiście po zdecydowaniu się na taką formalizację wymagań właściciel miałby
już pełne prawo dowolnie ustalać sobie wspomniane kryteria, niezależnie od tego
jak bardzo dziwne by one były i czego by dotyczyły (od fryzury czy koloru oczu
po napis, jaki trzeba mieć na metce przy bluzie), ale w praktyce pewnie by z
tym nie przesadzał-nie opłacałoby mu się zbytnio zaostrzać kryteriów wstępu, bo
mogłoby się okazać, że za mało osób je spełnia i prowadzenie klubu przestaje
się opłacać.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl