Robert Tomasik pisze:

>> To dlaczego od wielu lat artykułu 26, ustęp 3, punkt 2 - O KTÓRYM JUŻ
>> WSPOMINAŁEM (i który pominąłeś milczeniem) - mówi o OMIJANIU pojazdu
>> który "tylko" przepuszcza pieszych ale w ruchu nadal uczestniczy, hmm?
>>
> Nie wiem.

> Wiem natomiast, że jak samochód stoi przed skrzyżowaniem, to
> należy się ustawić za nim, a nie obok.

Aha - czyli jak pas do skrętu w lewo jest zajęty i stoi, to nie wolno mi
przez skrzyżowanie przejechać na wprost, tak? ;->

Podstawę prawną poproszę.

>>> Mnie raz taki rowerzysta porysował tylny błotnik, bo nie zauważył, że z
>>> powodu słoneczka ciężarówki takie muldy porobiły w asfalnie i się
>>> wywalił na jednej z nich. Oczywiście w tu opisanym wypadku nie musiało
>>> tak być. Ale to nic do rzeczy nie wnosi.
>> To po co o tym wspominasz?
>
> Bo piszesz, jakbyś sobie nie zdawał sparwy z tego, że czasem takie
> omijanie/wyprzedzanie jest bardzo niebezpieczne i wprowadza zamieszanie
> na drodze. Bo rowerzyści się poprzeciskają pod słupek, a po zapaleniu

No i? Gul skacze na zasadzie "ja nie mogę to innym też nie dam"?

> się zielonego nie bardzo wiadomo, co z takim zygzakującym cyklistą
> począć przykładowo.

Cóż, nie należy np. zatapiać się w rozmowie przez telefon i PATRZEĆ,
gdzie się jedzie.

Należy też przestrzegać przepisów np. dotyczących wyprzedzania
jednośladów w odległości minimum 1m.

[ciach]

>> Poza tym jak można inaczej jak żartem zareagować na brednie, że na
>> 3-metrowej szerokości pasie nie zmieści się obok siebie samochód osobowy
>> i rower, więc ktoś żyjący w odmiennej rzeczywistości dedukuje "jedynie
>> logiczną" jazdę po krawężniku?
>
> Skąd wiesz, że tam było 3 metry? Pytam, bo ja nie wiem. Poza tym nie

Zdjęcia satelitarne były pokazane.

> wiemy, co to za samochód i w którym miejscu stoi w obrębie tego pasa.

Nieistotne. BMW z policjantką ruszyło sobie z przeciwnego pasa i
przecięło tor jazdy roweru. Ergo - policjantka skręcała w lewo i
zignorowała wszystkie zasady wykonywania takiego manewru.

Rowerzysta jechał legalnie - _omijał_ stojące w korku pojazdy, do czego
miał pełne prawo.

Zresztą nawet gdyby na chwilę przyjąć, że twoja sprzeczna z cytowanymi
przeze mnie przepisami interpretacja o "wyprzedzaniu" jest poprawna -
procedura skrętu jest wyraźnie opisana w ustawie i obejmuje upewnienie
się, czy nikomu się drogi nie zajedzie NIEZALEŻNIE od tego, czy jedzie w
100% zgodnie z przepisami. Wiadomo, że rower jest węższy i spokojnie
zmieści się tam, gdzie samochody stoją w korku. A ponieważ nie jest to
droga tylko dla samochodów - karygodne jest zakładanie (co najwyraźniej
uczyniła policjantka) "skoro samochód nie przejedzie, to nie muszę
patrzeć, bo nic poza samochodami po drogach nie jeździ".

Refleksja mała: od dawna powtarzam, że każdy kierowca samochodu powinien
mieć obowiązek wyjeżdżenia co najmniej kilkunastu dni w roku na lekkim
jednośladzie (np. motorowerze) po drogach publicznych ;-> Znakomicie
wyrabia to wyobraźnię i człowiek przestaje zakładać, że po drogach
jeżdżą tylko pojazdy powyżej 1,3m szerokości ;) oraz unika jazdy "na ślepo".