Marcin [3M] pisze:

> Może wówczas zrozumiałby, że wyjeżdżając zza samochodu może być słabo
> widoczny. Lub wcale. I to niekoniecznie zza ciężarówki - wystarczy
> terenowy, min-van, a przy niskim rowerzyście - trochę wyższy osobowy.

Sorry winnetou, ale jak ktoś jedzie prosto i nie przecina drogi z
pierwszeństwem - to ma pierwszeństwo i to ten skręcający cep ma psi
obowiązek upewnić się, że nikomu drogi nie zajedzie. A jak nie ma
widoczności i pewności - nie wolno wykonać manewru!

> Swoją drogą, przepisy o omijaniu mówią, że należy tak dostosować
> prędkość, aby w razie zagrożenia bezpiecznie zatrzymać pojazd.

A w którym miejscu, hmm? Weź nie zmyślaj przepisów, dobrze?

> Ponadto miał zachować szczególną ostrożność (zawsze, przy
> wjeżdżaniu na skrzyżowanie).

Cóż, według twojej "logiki" nie da się na skrzyżowaniu wymusić
pierwszeństwa, bo jeśli wyjedziesz komuś przed nos z podporządkowanej to
ten, kto miał pierwszeństwo zwyczajnie nie zachował szczególnej
ostrożności... Gratulacje.

> Jeżeli więc wjechał w bok samochodu (który być może zatrzymał się, aby
> przepuścić pieszych), to znaczy dokładnie to, co stwierdził sąd.

Brednie totalne. Jakby samochód sobie stał w poprzek od jakiegoś czasu
(przepuszczając tych rzekomych pieszych, włącznie z teściową, która
siedziała z tyłu) to rowerzysta spokojnie by wyhamował.

Pomijając taki detal, że nie wolno wjeżdżać na skrzyżowanie, jeśli nie
ma możliwości bezzwłocznego zjechania z niego (a skoro przechodzili
piesi, to nie było takiej możliwości) - co kierowcy samochodów nagminnie
olewają blokując skrzyżowania z torowiskami włącznie - samochód musiał
wyjechać gwałtownie tuż przed rowerzystę.

> Kto wie zresztą, czy hamulce w jego rowerze były sprawne?

A może jeszcze był naćpany i gwałcił nieletnich chłopców, hmm?

> p.s.1
> Twoja interpretacja to świetny sposób na dorobienie do pensji lub
> zasiłku. Czaisz się za samochodem w korku, i gdy ktoś wykonuje lewoskręt
> - jazda!!!

O, fajnie - masz samochód z amortyzatorami inercyjnymi i XL-wiecznym
napędem impellerowym? Co to za marka i dlaczego nie ściga Ciebie policja
temporalna?

Bez tego za chiny ludowe nie uzyskałbyś w ułamku sekundy prędkości
pozwalającej na powstanie odpowiednich śladów hamowania...

Czy może po prostu jesteś kompletnym ignorantem jeśli chodzi o fizykę?