-
Data: 2021-06-25 13:36:29
Temat: Re: sedzia pokoju
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 25 Jun 2021 06:50:17 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 25.06.2021 o 01:42, 1634Racine pisze:
>> (Oczywiscie, ze instytucja sedziego pokoju to dobra instytucja. A nawet
>> b. dobra. I stosunkowo latwo ja zalozyc. Tylko trzeba umiec to wykonac.
>> A najpierw - chciec)
>
> No nie wiem. W polsce (i nie bez powodu) panuje przekonanie, że pierwsza
> instancja to nie wyrok. Dodatkowa szybka instancja może paradoksalnie
> przedłużyć postępowania. Zaraz dojdziemy do 4 - sędzia pokoju, rejon,
> okręgówka, kasacja...
Juz mamy. Nakazowy nie/wyrok ..
> Mam lepszy pomysł - rok do prawomocnego wyroku a jak nie to
> odszkodowanie od skarbu państwa - wypłacane ze środków ministerstwa
> sprawiedliwości (tak wiem - rząd nie ma własnych pieniędzy).
Ale w jakiej sprawie to odszkodowanie?
No i czy z winy sedziow/MS to opoznienie?
Swiadek sie nie stawia, adwokat zachorowal, sedzia lezy pod
respiratorem, albo czeka na dodatkowa opinie bieglego ..
a jak oskarzony chcialby zweryfikowac dowody, to ile czasu mu dac?
Kiedys Ziobro wprowadzil sady 24h.
Dziala to jeszcze, nie dziala? Cos nie slysze, aby pomysl wrocil, czy
byl rozwijany :-)
Jedna zalete mial - pijany kierowca spowodowal wypadek, to w 24h byl
wyrok. Teraz zajmie to pare miesiecy ... a na odszkodowanie trzeba
czekac jeszcze dluzej.
Tylko ... czy aby na pewno ten wyrok byl sprawiedliwy/rzetelny ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.21 15:10 1634Racine
- 25.06.21 17:53 Shrek
- 25.06.21 18:00 Shrek
- 25.06.21 18:52 J.F
- 25.06.21 18:59 J.F
- 25.06.21 19:22 Jacek Maciejewski
- 25.06.21 19:30 Shrek
- 25.06.21 19:49 1634Racine
- 25.06.21 19:51 Shrek
- 26.06.21 08:49 ąćęłńóśźż
- 26.06.21 08:51 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 07:43 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 07:44 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 09:44 J.F
- 28.06.21 18:54 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki