-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: samowola budowlana?
Date: Fri, 17 Jul 2009 13:57:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <h3pouf$nur$1@inews.gazeta.pl>
References: <h3pobn$l67$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaqw249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247831824 24539 83.5.182.249 (17 Jul 2009 11:57:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 11:57:04 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h3pobn$l67$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599532
[ ukryj nagłówki ]mdm pisze:
> Co sądzicie o takiej sprawie:
> Jest sobie państwowa firma X która w latach 80 wybudowała na prywatnym
> gruncie budowlę (nieważne jaką). W latach 90 firma została sprywatyzowana.
> Teraz właściciel gruntu chce jakoś uregulowac jego stan prawny, np poprzez
> podpisanie umowy dzierżawy itp. W tym celu nalezałoby najpierw poznac
> podstawę prawną wydania decyzji budowlanej - zapewne była to decyzja
> administracyjna, bo własciciela nikt o zdanie nie pytał (przypominam, to
> było za PRL). Napotyka jednak na opór firmy, nazwijmy ją firmą Y, która
> twierdzi, że w jej archiwum nie ma żadnych informacji na ten temat. I teraz
> powstaje pytanie, czy skoro firma Y nie posiada zadnycyh dokumentów którymi
> może jakoś uzasadnić obecność swoich budowli na cudzym gruncie, to czy można
> uznac te budowle za samowole budowlaną i zażądać ich usunięcia?
Kto ma niby zażądać usunięcia? To jest sprawa między budującym a
administracją publiczną, można co najwyżej zainteresować tym odpowiednie
organy.
Z perspektywy właściciela gruntu istotne są przepisy Kodeksu cywilnego.
Przeczytaj art. 222 i następne, a potem art. 172 i n.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.09 15:57 mdm
- 17.07.09 16:49 kuba
- 18.07.09 07:22 mdm
- 18.07.09 10:00 kuba
- 18.07.09 11:26 mdm
- 18.07.09 11:57 kuba
- 20.07.09 09:59 mdm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję