eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosamochody frmowe od 1.04 › Re: samochody frmowe od 1.04
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: samochody frmowe od 1.04
    References: <lgpe50$88e$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <lhm8th$psg$2@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <lhp81u$rjd$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <lhpajk$28e$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <lhpm98$vvh$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <lhrc30$bia$1@mx1.internetia.pl>
    <53413c47$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    <lhrvsu$dmu$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
    <lhvaun$8mi$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1404080846030.3288@quad>
    <li0hjd$qe4$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1404082047370.1416@quad>
    <li354s$99b$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <li4h94$r6$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <li5qf0$n2s$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <li6n8j$5vc$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <li9ttd$ose$1@speranza.aioe.org>
    Organization: None
    Date: Sat, 12 Apr 2014 12:10:05 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 50
    NNTP-Posting-Host: 80.55.210.114
    X-Trace: 1397297408 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2246 80.55.210.114:57594
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3857
    X-Received-Body-CRC: 486178774
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737031
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-04-11, Ajgul <p...@k...uz> wrote:

    >>> Faworyzuje grupę osób które używają samochód w stopniu mniejszym od 50%.
    >>> Dostają coś za nic i nie muszą prowadzić ewidencji.
    >>
    >> Nie. Tracą prawo odliczania 50% w zamian za wygodę użytkowania osobistego.
    >
    > Nie mogą tracić "prawa" do czegoś, co im się nie należy. To omijanie prawa i
    > nieudolność urzędasów, żeby nad tym zapanować.

    To nie jest nieudolność urzędników. Chociaż raz nie jest to przepis który nakłada
    na *wszystkich* uciążliwe obowiązki biurokratyczne, a Ty stękasz że Ci przez to źle.

    > Nie kombinuj, nie można zrównać w prawie ludzi, którzy robią coś na 99% z
    > ludźmi, którzy robią to na 1%. To nieudolność ustawodawcy.

    Nie. To jest dość sensowne założenie, że nie da się tego obiektywnie i w wiarygodny
    sposób weryfikować.

    >> Suprise! W UK też masz ryczałt 50% od zakupu samochodów na cele mieszane.
    >> Przestań wreszcie polaczkowo stękać, że ktoś przypadkiem ma akurat w tym
    >> miejscu lepiej od Ciebie. Patrz więcej na siebie.
    >
    > W d... mam, czy ktoś ma lepiej, chodzi o to, żeby było sprawiedliwie. Słowo
    > obce dzisiaj, wiem.

    Nie. Po prostu dla Ciebie sprawiedliwie = "ja muszę zyskać".

    [...]

    > W USA rozliczałem samochód SZACUJĄC na 80% użycie firmowe i przy załączonej
    > ewidencji, rachunkach nikt się tego nie czepiał, bo zawsze można założyć te
    > kilka % błędu. A mój kolega, który się chytrzył na więcej, miał audyt i
    > wrąbali mu kilka tysięcy do dopłaty. Więc można, kontrolować urzędowo to
    > szacowanie, ale trzeba inteligentnie, a nie po c.k. austriacku.

    Znaczy tu było fajnie bo "Ty" sobie szacowałeś, zarabiałeś na tym i nikt
    Ci się nie dojebał. Proste, bo przecież oszacowałeś to tak by zyskać.
    Czyli nie idzie o sprawiedliwość żadną, tylko o to, że tam mogłeś Ty
    "zajebać" i wyjść na tym korzystniej.

    > Jak słyszę takie peowskie - sawickie pieprzenie, że jakiemuś cwaniakowi
    > "należy" się 50% odpisu, bo ma działalność, chociaż autem jeździ żona, to
    > się zastanawiam, czy to talmud wkroczył w jurysprydencję i myśl prawną?

    To nie słuchaj, tylko zajmij się pracą.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1