-
Data: 2010-11-18 08:03:01
Temat: Re: rozwód-alimenty
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gr" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:29a16df4-39cd-4c9f-aff2-8598fe740548@q14g2000yq
e.googlegroups.com...
On 18 Lis, 07:49, pamana <b...@a...pl> wrote:
> > prosz o rad
>
> Kochaj cy tatu nie ma co :/
> alimenty s na dzieci ,a rozw d nast puje miedzy wami
> dwie r ne sprawy i szanta m a.
> wiem, e OT,sorry.
> p.
Ale co się ojca czepiasz?
Przecież IGA wyraźnie napisała, że:
"chciałabym uniknąć prania brudów,"
Oraz pyta czy takie pismo załatwi sprawę.
Czyli ona chce załatwić w ten sposób sprawę.
Po prostu kobieta się boi, że rozwód może być z jej winy, ze
wszystkimi tego konsekwencjami.
1. ustaw kodowanie i cytowanie
2. nie masz racji. Napisala przeciez:
Witam,
potrzebuję pilnie rady..
w skrócie ..pozew o rozwód bez orzekania o winie z wyszczególnionymi
kwotami alimentów na każde dziecko.."
NIe dawaj mu zadnego pisemka, zadnej deklaracji. Malo tego, co rok skladaj
pozew o zwiekszenie alimentow :-) NIech ma za swoje :-)
No chyba ze... Ty jestes winna.. wtedy dupa :-)
I nie zapomnij o ustaleniu praw do widzen z dziecmi :-) Konkretnie - wtedy i
wtedy, taki a taki czas...
Powolywania swiadkow i prania brtudow nie unikniesz, a jesli zrobisz tak jak
piszesz - zostanies z reka w nocniku. Inna sprawa - jakie prawne znaczenie
ma takie oswiadczenie spisane bez udzialu swiadkow i potwierdzenia
notarialnego?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 08:12 Krzysztof
- 18.11.10 09:30 gr
- 18.11.10 09:38 Roman Rumpel
- 18.11.10 10:13 szerszen
- 18.11.10 10:14 szerszen
- 18.11.10 11:31 gr
- 18.11.10 19:15 Krzysztof
- 18.11.10 19:19 Krzysztof
- 18.11.10 20:16 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 19.11.10 07:06 Misiek
- 19.11.10 07:28 Daniel Chlodzinski
- 19.11.10 07:39 Krzysztof
- 19.11.10 08:47 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu