-
Data: 2010-11-18 20:27:06
Temat: Re: rozwód-alimenty
Od: Iga <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 18 Lis, 20:15, "Krzysztof" <k...@a...pl> wrote:
> U ytkownik "gr" <j...@w...pl> napisa w wiadomo ci
> news:4055db92-d143-401e-9c17-
>
> > A poni ej pisze:
> > czy takie moje "pisemko" za atwi spraw ?
>
> No ale co w zwi zku z tym?
> Mo e ma ch opa powy ej uszu i jest tak zdesperowana i zdecydowana na
> rozw d, e zgodzi aby si nawet nawet na ust pstwa i dziwne "pisemka"
> wymagane przez m a. A pyta po prostu, czy takie "pisemko" odniesie w og le
> jakikolwiek skutek.
>
> K.
ma powyżej uszu chłopa i awantur..bo to też odbija się na dzieciach
chce napisać "dziwne" pisemko, w którym obniży znacznie alimenty na
prośbę tatusia, który boi się że zbiednieje
ona zaś ciut boi się reakcji sędziego, że zmniejszając alimenty na
dzieci, daje dowód temu, że nie dba w sposób wystarczający o byt
swoich pociech (co z niej za matka!)..
jednocześnie jest skłonna przyjąć propozycję męża, by uniknąć ciągania
dzieci po sądach..bo to odbije się na ich psychice
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 20:27 Iga
- 19.11.10 07:06 Misiek
- 19.11.10 07:28 Daniel Chlodzinski
- 19.11.10 07:39 Krzysztof
- 19.11.10 08:47 szerszen
- 19.11.10 09:02 Krzysztof
- 19.11.10 09:45 Misiek
- 19.11.10 09:46 Misiek
- 19.11.10 11:32 szerszen
- 19.11.10 11:42 Krzysztof
- 19.11.10 11:51 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki