eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworezygnacja z zabojstwa › Re: rezygnacja z zabojstwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rezygnacja z zabojstwa
    Date: Wed, 03 Jan 2007 15:03:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <engd3o$sgm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eng1dg$32j$1@inews.gazeta.pl> <f...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1167833017 29206 193.189.116.16 (3 Jan 2007 14:03:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2007 14:03:37 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <f...@n...lechistan.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437027
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Sowiecki Agent wrote:
    >> Pan X przyumuje zlecenie zabosjtwa, jednak odstepuje od jego wykonania,
    >
    > Za pokwitowaniem? ;->
    >
    >> czy dalej grozi mu dozywotnie wiezienie czy to typowy medialny belkot w
    >> TVPis i naduzycie pewnych sluzb?
    >
    > Nie znam konkretów, ale dziennikarze z różnego rodzaju wiadomości
    > niestety rzadko bywają kompetentni w sprawach bardziej skomplikowanych
    > niż np. popularne imieniny czy program dnia ;->

    przydalby sie dziennikarz prawnik specjalista od prawa karnego na
    konferencji Ziobry :)

    >
    >> Przeciez jezeli sprawca odstepuje od zamiaru nie odpowiada za usliwoanie
    >> (art 15 ust 1), przygotowanie (art 17 ust 1), nie mowiac juz o
    >> sprawstwie (dobrze odmienilem?)
    >
    > A jak planujesz udowodnić zamiar przyjęcia zlecenia, hmm? Bo samo
    > uzgodnienie z klientem i wzięcie kasy to (zwłaszcza jak nie ma dowodów
    > na rutynowe prowadzenie takiej działalności) jeszcze niczego konkretnego
    > nie dowodzi.

    Sam zamiar wlasnie z tego co pamietam (i co potwierdzil Johsnon) nie
    jest karalny bo nie mozna przeciez za mysli karac, wiec chwilowo nie
    zastanawiam sie nad udowodnieniem tego. :)

    Tak swoja droga czy mozna by go - wiem ze to bezcelne - oskarzyc o
    dokonanie oszustwa ? Wzial kase za robote ktorej nie mial zamiaru
    wykonac :)



    Sowiecki Agent , Przemek R. lub grupowy Troll jak kto woli

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1