-
Data: 2005-02-18 13:00:01
Temat: Re: rewizja?kiedy?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cv2jtb$itk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
wiadomości
> news:cv20k3$8u6$1@inews.gazeta.pl...
>
> > a dlaczegi, ja mowie prosze Panstwa o nakaz prokuratorski, bez nakazu
> > niestety nie moge pasntwa wpuscic.
>
> No i sobie powiedziałeś - tak to skwituję, bo mi się po raz n-ty nie chce
> wałkować, ze nakaz nie jest potrzebny.
>
odnosze wrazenie ze bierzesz pod uwage tylko sytuacje wktorej
przeprowadzana jest zaplanowana akcja.
(tam jestem zmuszony sie zgodzic z Toba ze nie ma czasu na negocjacje)
ale nie moge sie zgodzic ze tak jest w kazdym przypadku. Podam konkretny z
zycia wziety, podawnay na grupie.
Dzwonek do drzwi. Policja. informuja ze sasiad popelnil przestepstwo, a ze
domownik jest w tej samej seici postanowili
sprawdzic czy nie posiada przypadkiem nieleglanego oprogramowania.
I teraz tak:
w ustawie wyraznie jest napisane, przy uzasadnionym podejrzeniu(!!!), czy
powyzsze jest uzsadnionym podejrzeniem?
otoz nie. Wobec czego nie jest spelniony warnuek uprawniajacy policjanta do
wejscia na legitymacje.
Wynika to wprost z jego wypowiedzi. W tym przypadku odmawiam wpuszczenia.
Czy mam racje?
Gdyby w ustawie byl zapis ze zawsze kazdgeo policjanta mam obowiazek wpuscic
to ok
(choc bylo by to sprzeczne z konstytucja, wiec tak absurdalengo zapisu nie
moze byc)
ale sa podane warunki po spelnieniu ktorych moze wejsc na legitymacje i tak
jak
mowisz nie ma mozliwosci czasem sprawdzenia czy rzeczywiscie jest to
uzasadnione podejrzenie,
ale w przypadku przeze mnie opisanym mozna to sprawdzic i jasno to wynika z
jego wypowiedzi.
Wiec sie z Toba w 50% zgodze.
P.
ps
powinny sie znalezc zmiany w ustawie nakladajace grzywne na policjantow
ktorzy wweszli na legitymacje
bez nazaku , bez uzasadnienia, nie znajdujac poszukiwanego przedmiotu
(oczywisacie tego o ktorym przy wejscu powiedzieli, by nie bylo
tak ze trzepia cale mieszkanie, znajduja zupenlnie cos innego, i nagle
nalot staje sie uzasadnionym)
w wysokosci 500 zl od lebka, bez dyskusji.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 13:01 Przemek R.
- 18.02.05 17:25 Robert Tomasik
- 18.02.05 17:28 Robert Tomasik
- 18.02.05 17:35 Przemek R.
- 18.02.05 17:43 Przemek R.
- 18.02.05 18:25 Andrzej Lawa
- 18.02.05 23:58 Robert Tomasik
- 19.02.05 10:27 Leszek
- 19.02.05 10:38 Artur M. Piwko
- 19.02.05 10:49 Przemek R.
- 19.02.05 10:50 Artur M. Piwko
- 19.02.05 10:50 Przemek R.
- 19.02.05 10:53 Przemek R.
- 19.02.05 10:54 Przemek R.
- 19.02.05 11:08 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni